以成败论英雄是不可取的（辩论赛）

各位大佬，又麻烦你们了，呵呵...下个星期我要参加辩论赛，我是反方，辩题是以成败论英雄是不可取的，请各位给我一些关于这些的辩论资料，谢谢！越多越好，麻烦各位了！
（请各位尽量不要抄袭网上的，我想知道一些实例和具有攻击性的反驳语言，请大家尽量自己想）
我要的是事例以及其他资料，不是网上那个01年的大专辩论啊！

举报该问题

其他回答

第1个回答推荐于2017-12-16

以成败论英雄是不可取的
英雄是什么？对方辩友你们既然以成败论英雄，那就说明第一你们算不得英雄
第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点：

李白，世人皆知的诗仙，但是他还不是被贬到洛阳，被迫离京，可他就是个英雄，因为他敢对权贵说不，因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上，没人说李白不是英雄，但它确实没有他到他进京为官，在皇帝身边辅佐皇帝，他无疑是失败的本回答被网友采纳

第2个回答 2009-12-05

零分啊，大哥！

第3个回答 2009-12-04

怎么和我们班下周的辩题一样呢，我还正愁找不到呢，好像只有那个01年的辩论资料啊~

第4个回答 2009-12-04

百度视频上有啊，题目和你那个一样，自己找找，好像叫史上最。。的辩论赛

相似回答

辩论赛以成败论英雄对不对?答：综上所述,我方认为不应该以成败论英雄! 追问：这个看过了.还有么? 回答：（正方三辩）：我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的可取性. 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了.因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简单单的个人目的...

以成败论英雄可不可取?怎么辩论答：而成败即成功、失败,是一种个人、社会、自然多种复杂因素综合作用的既成事实。而以成败论英雄则是用成败这样一个既成事实去作为衡量一个人英雄与否的绝对标尺。而这绝对是与英雄其自身的定义完全背道而驰的。以成败论英雄本身就是对英雄的一种玷污。从历史上看成败得失不过是一时之事而英雄精神却是超...

以成败论英雄是不可取的(辩论赛)答：以成败论英雄是不可取的英雄是什么?对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实...

“以成败论英雄是不可取的”三辩答：解释,成败都是相对于具体目标而言的.英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人.所谓以成败论英雄,是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄.我方之所以认为这个观点是不可取的,理由有二.第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的.一个具备了杰出才能品质的英雄...

大家正在搜

以成败论英雄是不可取的辩论赛二辩以成败论英雄不可取的辩论赛的提问以成败论英雄是不可取以成败论英雄不可取的依据以成败论英雄不可取的观点以成败论英雄辩论赛视频以成败论英雄不可取问题以成败论英雄可取反驳不以成败论英雄自由辩问题