44问答网
所有问题
当前搜索:
全才更适应社会竞争一辩稿子
全才
和专才谁
更适应社会
?
答:
因此,我方坚持认为
全才更
能
适应社会竞争
。谢谢!四
辩
小结:感谢对方辩友的精彩总结。我方认为,专才和专才的合作并不能带来领域的突破性进展,因为他们往往难以进行有效的沟通和合作。全才因其广泛的知识和技能,能够更好地适应社会的变化和需求。全才不仅具备专业知识,还需要综合素质、学习能力以及对困难的...
辩论赛,我们是正方:
全才
比专才
更适应
当代
社会
的
竞争
,怎么写
一辩稿
?请...
答:
综合衡量多方面,专才比通才
更适应社会竞争
。 第三、随着社会、科学技术的发展,社会分工日趋细化,与分工相对应的知识结构也越来越细,因而对人才的要求也更趋于专业化,通才是一个横向的发展变化过程,而专才是指纵向发展,即在一个广知识基础上向高、精、尖方向发展为一个能创造更大价值的人才,就竞争这一角度,专才比...
辩论赛,我们是正方:
全才
比专才
更适应
当代
社会
的
竞争
,怎么写
一辩稿
?请...
答:
全才
是在社会各个领域都具有一定的知识水平的全面人才。全才在
社会竞争
中具有优势:更具有知识的整合能力,更懂得创新,更能
适应社会
的变动。全才是多技能、多层次、多能力的人才,他们更能把握自己。一块木版能让自己过河,十块木板能搭起一座桥,千块万块木板能乘风破浪。”全才相对于专才知识面宽且知...
全才
和专才谁
更适应社会
?
答:
因此我方坚持认为
全才更
能
适应社会竞争
!谢谢!
一辩
小结: 对于对方辩友的阐述,我方想申明以下几点: 第一、今天我们所谈是人才的适应性,不要过多地谈论社会的需要性。因为,社会具有变动性与不可预测性,社会今天需要的是搞核武器的,可能明天需要的就是防御计算机病毒的人才。 第二、我们说每一个人都有一个专门的岗...
全才
比专才
更适应社会
怎样辩论啊
答:
简单说来,通才知识综合化,技能多样化,
适应
变动的能力强。好的!谈现代
社会
,良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求。高度分工是现代社会的一个显著特征。但是高度整合更是现代社会的一个首要的突现的要求。社会分工造成了细化,可是如果细化产生的碎片没有能够得到整合,我们去哪里寻找整个社会的良性...
针对 专才和
全才
谁能
更适应社会竞争
的辩论 正方的辩论词
答:
专才
更适应社会竞争
全才
是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论全才和专才谁更适应社会的竞争的问题,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的辩论变得有意义。
《专才和
全才
哪个更受
社会
关注》的辩论材料
答:
1
、对全才的定义过于偏激,把全才理解为事事无所不通的人。 2、认为专才在某一专的领域内比
全才更
精所以更能
适应社会竞争
,忽视了社会竞争的特点和适应社会竞争的要求。 3、只看到社会的分工细化,没有看到细化带来的对整合更高的要求。 专才
更适应
现代社会竞争 第一,对方首先是告诉我们全才比专才更具有广阔的视野...
要开辩论赛,定题是《什么样的人才
更适应社会竞争
》求资料
答:
正:谢谢主席,各位评委、嘉宾,各位同学,大家晚上好。很荣幸,今天能在这里和对方
辩
友讨论全才和专才谁更能适应社会竟争这一问题。我方认为,
全才更适应社会竞争
。在进入正题前有必要说明一点:q们今天讨论的辩题他已经承认了我们所要讨论的那个主体,也就是那个人,已经成材了,并且已经成为了一个全才...
“专才”和“
全才
”谁能
更适应社会竞争
的辩论?
答:
\x0d\x0a 第二,专才拥有某一领域内的专业知识和技能,会比
全才更
具有吸引力。而在复合交叉领域内,最终的研究与实现,也落实在单一领域。因为全才的个人作业缺乏效率,分工把精力集中于个别的领域,更有利于实现社会价值。\x0d\x0a 第三,
适应社会竞争
在于适应社会需要,人才与社会之间则是双向选择的关系,全才选择...
辩论赛---
全才
/专才谁
更适应社会竞争
?
答:
当然是专才,你可以直接问他,请问你觉得袁隆平是
全才
吗?回答是的话,再问杨利伟是全才吗?他回答还是是的话。那么这时你就问,既然都是全才,那为什么杨利伟能坐着神州五号上天,而袁隆平不能! 如他回答他们不是全才,你就说是的,袁隆平是个专才,他发明了杂交水稻,农作物产量增长了10%!还有一些...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
专才比全才更能适应社会发展
专才通才全才
一辩的稿子怎么写
辩论稿范文一二三四辩
全才和专才
全才重要还是专才重要
全才好还是专才好
科学全才和专才
全才vs专才