44问答网
所有问题
当前搜索:
垃圾分类辩论会反方回答
...是市民的义务
反方
:
垃圾
的
分类
主要是政府的义务
辩论赛
答:
其一,
垃圾分类
是需要政府来监督的,我们都知道,时代在发展,市民的素质也相应提高,但在生活或者外出游玩时会看到这些字眼“请将垃圾分类投放,请带走你的记忆,只留下你的足迹”这就是因为不是所有的市民都知道垃圾分类的重要性以及一块塑料降解需要多少年,一节废电池可以污染多少立方的水源。我们不否...
垃圾分类辩论赛
正方二辩如何说(急用! )
答:
从垃圾不分类的优点上去说呗:1、不需要政府培养公民的
垃圾分类
意识。 2、不需要投入资金。 3、减少垃圾回收,保证了生活用品原材料的无污染。
辩论赛
的目的是考察逻辑的,这种不辩自明的题其实没啥意思,主要是辩论的时候需要有理有据。你的观点必须配合上论据,比如第一和第二点,你可以摆数据,说明...
辩论
:
垃圾分类
是否主要靠教育
答:
垃圾分类
,在我国早已实行取得了初步成果,而现阶段的垃圾分类,需要向着更深,更广,更完整的方向发展。法律是底线,而教育则是引导社会发展的阶梯。教育引导作为柔性的引导方式,相较于法律强制,更有利于人民大众的接受落实。落实垃圾分类短期内依靠法律固然可行但长期来看还是依靠教育。综上,我方认为落实...
辩论
:
垃圾分类
是否主要靠教育
答:
垃圾分类
想要成为一种素质和习惯,短期内依靠法律固然可行但长期来看还是依靠教育。正如日本国家的垃圾分类被认为世界第一,是因为他们的家庭从小教育,是一代向下一代的传承,所以我方认为教育更有利于长期发展。综上,我方认为垃圾分类主要依靠教育引导。教育引导 ...
垃圾分类
应该自愿还是强制? 下周三
辩论赛
,我是自愿方,请大家帮帮我怎么...
答:
垃圾分类
”、“自愿”、“强制”的定义写好,定义得有论文、书籍或字典之类的支撑。2.确定判准。即双方何种更有道理的判断标准,也是双方形成绝对对立关系的角度。我的看法是判准应该选为“垃圾分类执行的难监督性质”,因为具体谁、何时、按何种放置情况,分类放置垃圾,是很难监督到位的,只能靠自愿。
校园里
垃圾
要不要捡起来
辩论赛
正方怎么反驳对方?
答:
6、细节决定成与败,分类决定废与宝。7、积极参与
垃圾分类
,共创优美社区环境。8、垃圾分分类,大家都不累。9、垃圾分类一小步,低碳生活一大步。10、资源有限大难题,垃圾分类来解决。11、垃圾要分类,生活变美好。12、全民参与垃圾分类,共享环保低碳生活。13、垃圾分类,从小做起。14、垃圾分类,创造...
垃圾分类
靠道德还是法律
辩论
答:
垃圾分类
靠道德还是法律
辩论
?我认为这个在某种程度上是道德的问题,谈法律就有些过头了,当然,如果道德失效,那事关公共利益的事情,法律的规范是责无旁贷的。一般垃圾分类靠人自觉,法律是底线,大概就是这个情况了。
辩论会
:科技发展利大于弊,对于
反方
辩友说环境污染如何应答?
答:
提高人们的环保意识,保护环境。举个生活中的实例,我们都知道国家倡导
垃圾分类
已经很多年了,可一直收效甚微,一方面因为人们的环保意识不够强烈,另一方面是科学技术尚未成熟,试想,如果可以批量生产出自动分类的垃圾箱,那么城市的固体废弃物污染也会减少很多,城市的环境会变得更好。
垃圾分类
有用还是没用
辩论会反方
观点
答:
垃圾分类
没用本就是否命题,说的再好都是强词夺理,哪来论据?怎么会有这么个辩题
推进
垃圾分类
重在宣传教育还是执法的
辩论会
,我是正方一辩,重在宣传教育...
答:
推进
垃圾分类
,重在宣传教育,为什么是重在宣传教育呢?因为垃圾分类是利国利民的一项大事,就如同以前一说五讲四美三热爱,大家都知道。因为每天广播都在说,所以呢,同样的垃圾分类呢,利用现有媒介,做到线上线下宣传。线上呢就是网络上做一些公益的小广告,而线下呢,比如社区宣传栏,公交车移动广告都...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
垃圾分类辩论会反方论点
垃圾分类辩论赛反方
垃圾分类难不难辩论赛反方
垃圾分类辩论赛反方最好的理由
反对垃圾分类辩论
垃圾分类辩论
关于垃圾分类的辩论稿
垃圾分类有无必要辩论
垃圾分类难不难辩论赛