44问答网
所有问题
当前搜索:
如何评价开凿大运河
你
如何评价大运河
的
开凿
?
答:
皮日休认为,
大运河的开凿利大于弊,因为数百年后南北往来仍然依赖它。他对大运河的开凿基本持肯定态度
。既指出了大运河在南北交通中的作用,肯定了隋炀帝开凿大运河的功绩,也指出了其巡游江都的腐化。
开通大运河
的利弊
答:
2、弊:
开凿大运河耗费了大量的人力、物力和财力,给人民带来了沉重的徭役负担,激化了阶级矛盾,导致了隋朝的灭亡
。大运河的开通也加速了生态环境的恶化,特别是黄河下游地区,由于过度开发和战争等因素,导致了水土流失、河道淤塞等问题,对生态环境造成了严重破坏。3、需要注意的是,以上利弊是基于历史角...
应该
怎样评价
隋炀帝
开凿大运河
这一历史
答:
1.为贪图享乐,耗费大量人力、国力,造成了社会矛盾、阶级矛盾尖锐,为隋朝的灭亡埋下了伏笔.2.大运河沟通了中华南北的水系
,方便了南北之间的物质流通,从长远来看有利于中国古代社会的发展和南北文化、经济之间的交流.
请你对
开凿大运河
这样件事情上的功过给予
评价
?
答:
其一,
隋炀帝开凿大运河是为了加强南北交通,巩固对全国的统治,当然也有他到江南繁华地区巡游的意愿
。其二,沉重的徭役造成社会矛盾激化。其三,从客观上看,运河开通后,大大促进了南北经济、文化的交流,成为南北交通的大动脉,对巩固国家统一和促进经济发展有积极的作用。
你
怎么样评价
隋炀帝
开凿大运河
这一历史事件?
答:
功在当代,利在千秋
。
1.为贪图享乐,耗费大量人力、国力,造成了社会矛盾、阶级矛盾尖锐,为隋朝的灭亡埋下了伏笔
。2.
大运河沟通了中华南北的水系
,方便了南北之间的物质流通,从长远来看有利于中国古代社会的发展和南北文化、经济之间的交流。
如何评价开凿大运河
答:
大运河
是中国历代劳动人民和工程技术专家改造自然的智慧和劳动的结晶,是中国灿烂的古代文化的又一象征。京杭大运河是中国唯一南北走向的长河,它比苏伊士运河长10倍,比巴拿马运河长20倍。运河是利用许多天然河流、湖泊
开凿
成的人工运河。因其水量的大部分从沟通的天然河道中得到补给,因此各段的流向很不...
隋朝
大运河修建
的目的,作用,
评价
答:
政局稳定的一个重要因素;⑤加强了政治统治,巩固了国家统一;消极影响:隋炀帝为
开凿大运河
征发了大量民工,耗费了大量的物力和财力,给人们带来了灾难。同时征收了大量赋役,加重了人民的负担,激化了社会矛盾。 但隋朝的灭亡不能说是因为开凿了大运河,而是隋炀帝的骄奢淫逸,残暴统治。
大隋
大运河评价
答:
评价
:八个字: 弊在当时 功在千秋 隋炀帝
开凿大运河
隋炀帝在位期间的一个最大的工程是开凿大运河。这一方面是为了加强南北的沟通,另一方面,也是为了让自己更方便的去江南游玩。公元605年,隋炀帝下令先后开凿疏浚了由黄河进入汴水,再由汴水进入淮河的通济渠;还有从淮河进入长江的邗沟;从京口(...
对隋朝的
大运河
的
评价
答:
1.
大运河
的
开通
,大大促进了我国南北交通。2.成为我国南北交通的大动脉。3.巩固了国家统一的局面。4.为之后南方经济发展和经济重心南移做了基础设施方面的准备。5.劳民伤财,给人民带来了深重的苦难,成为隋末农民起义的导火索之一。6.是古代中国劳动人民智慧的结晶,体现了广大劳动人民的智慧。7.说明在...
你认为应
如何
客观全面的
评价大运河
答:
第二,大运河的开凿,大大促进了南北经济的交流。在以后很长的一个历史时期里,它都占据了南北交通大动脉的地位。它是古代运河之最,在世界历史上闪耀着璀璨的光芒。虽然大运河的开凿也有加重人民负担的一面,但这是任何一项大的工程都难以避免的。从这个意义上讲,将隋炀帝
开凿大运河
与大禹治水相提并...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
如何评价大运河的开凿及影响
如何评价隋炀帝开凿大运河
如何评价大运河的开通
如何评价大运河
隋朝开凿大运河的评价
杨广开凿大运河现在叫什么河
谁开凿的大运河
对大运河的评价有哪些
对大运河的评价