44问答网
所有问题
当前搜索:
如果一个人为了面包犯罪
如何看待
一个人为了面包犯罪
,那么整个社会都有罪的观点
答:
回到问题,
如果
说偷
面包
以保证自己的生存不是罪,而是社会有罪,这种说法成立的话那么进行
一个
极端假设。假设有这么一个国家,物质极端贫乏,大家每天只能吃一顿,而且经常要靠野菜充饥,那么去偷面包显而易见的,依然是盗者有罪。那么这个问题会引发争论是因为社会现在物质应该比较丰富了,很多人觉得应该...
一个人为了钱犯罪,这个人有罪,
一个人为了面包犯罪
,这个社会有罪,这段...
答:
“一个人为钱犯罪,这个人有罪;
一个人为面包犯罪
,这个社会有罪;一个人为尊严犯罪,世人都有罪”,就这句论断,来源于拉古迪亚市长在81年前对美国人的“拷问”,还是仅是一段流传于世间的福音故事。1935年,纽约贫民区的一个法庭在庭审一桩面包偷窃案,偷面包的是一位老太太。法官问老太太是否愿...
一个人为了钱犯罪,这个人有罪,
一个人为了面包犯罪
,这个社会有罪,这段...
答:
一个人为钱犯罪,这个人有罪;
一个人为面包犯罪
,这个社会有罪;一个人为尊严犯罪,世人都有罪。这句话出自拉古迪亚市长在1935年的一个法庭庭审中的发言,他通过一个面包偷窃案的审理,对美国社会的冷漠和收入不平等提出了批评。在庭审中,一位老太太因为偷窃面包被带到法庭。当法官询问她是否愿意认罪...
如果一个人
,为钱犯罪,这个人有罪,如果
为面包犯罪
,这个社会有罪吗_百...
答:
您好,这个问题需要两方面看。如果这个社会多数人都为
面包犯罪
,那么社会是有罪的。比如现实中的索马里、利比亚等国。如果只是少数人犯罪,那么还是应该认为是个人的问题。
...为了钱犯法,那这个人有罪!
如果一个人为了面包犯法
,那这个社会有罪...
答:
如果一个人为了面包犯罪
,那么这个社会有罪,因为这个社会甚至无法保证人民的生存,无法被保障生存的人民无论实施任何程度的恶行都属于合理而正常的,因为法律能实施的最大权限只有杀死它,这与法律效用不实施也一样 如果一个人为了尊严而犯罪,那么这个法律本身有罪,因为法律与人的尊严对立,压迫,迫害着...
一个人为
钱、
为面包
、为尊严,谁之过?
答:
一个人为钱犯罪,这个人有罪;
一个人为面包犯罪
,这个社会有罪;一个人为尊严犯罪,世人都有罪 作者:姜宗福 7月17日,一男子在北京朝阳大悦城砍死2人。7月20日,一男子在北京机场引爆火药。7月22日,一男子在北京家乐福超市持刀砍伤4人……7月24日上午北京一蛋糕店爆炸死2人!7月25日双井家乐福...
...为了钱犯法,那这个人有罪!
如果一个人为了面包犯法
,那这个社会有罪...
答:
如果一个人为了面包犯罪
,那么这个社会有罪,因为这个社会甚至无法保证人民的生存,无法被保障生存的人民无论实施任何程度的恶行都属于合理而正常的,因为法律能实施的最大权限只有杀死它,这与法律效用不实施也一样 如果一个人为了尊严而犯罪,那么这个法律本身有罪,因为法律与人的尊严对立,压迫,迫害着...
一个
骨瘦嶙峋的人,偷了一块干瘪的
面包
,被发现之后因此送进了监狱,在...
答:
具体分析如下:
1
. 该人处于极度贫困而饥饿的状态,偷
面包
可以理解
为
生存本能,虽然行为违法但情有可原,难以达到刑事
犯罪
的严重程度,仅送进监狱过于苛刻,不足以体现法律的仁慈属性。2. 一块干瘪的面包的价值很低,相比被监禁的代价实在过高,这显失公平和比例原则。监禁之刑不应当超过犯罪行为的严重性,这...
如何看待
一个人为了面包犯罪
,那么整个社会都有罪的观点
答:
(1)人类的本性主要是自私的,个人具有毫无节制的渴求(aspirations)。(2)借鉴精神分析理论,认为
犯罪
的、病态的或社会性的危险行为是
一个人
与生俱来的性欲、生物冲动或动物欲望的自由表达。在这两个假定下,犯罪社会学认为,人在不受任何限制的情况下一定会失控,必将导致失序状态。
为
饥饿
犯罪
有意义吗
答:
有 解决了先吃饱的基本问题
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
一个人为了面包去犯罪是社会
为面包犯罪是社会有罪的原文
一个人为面包犯罪,这个社会有罪
老太太偷面包美国判词
为一个面包犯罪社会有罪
如果一个人因为饥饿偷面包
一个人为食物而犯罪
一个人偷面包是社会的罪恶
如果为了面包是全社会的错