44问答网
所有问题
当前搜索:
客观归责理论概念
什么是“
客观归责
原则”,对发挥刑法的谦抑性有什么
答:
客观归责的概念
犯罪是一个整体的过程,犯罪发生之后存在定罪和量刑的问题;定罪环节包括『不法』和『责任』的判断
;『不法』指的是符合构成要件和不存在违法阻却事由,『责任』指的是对不法具有非难可能性。客观归责理论出现的场合,属于定罪环节中关于构成要件符合性(是否符合构成要件)的两个判断:行...
刑法探幽:33.
客观归责理论
答:
客观归责理论是德国刑法理论的通说
。客观归责理论将因果关系与归责问题相区别,因果关系以条件说为前提,在与结果有条件关系的行为中,只有当行为制造了不被允许的风险,而且该风险是在符合构成要件的结果中实现时,才能将该结果归责于行为。实行客观归责必须具备三个条件:1.
制造不被允许的风险
现代社会是...
客观归责
论
答:
客观归责论,
作为刑法理论的核心支柱,旨在解析行为者是否应对特定结果负责,其基础是因果关系和刑法目的的双重考量
。这个理论的核心观点是,
行为与结果之间的因果链必须清晰可见
,且必须满足特定的条件才可能引发法律责任。首先,行为者制造了一个不被社会默许的危险,这种危险必须是具有认知可能性的,且超出了...
洛克辛的
客观归责理论
是什么?
答:
洛克辛:在犯罪理论体系上,客观归责理论属于目的理性体系的一部分
。目的理性体系本来就是新康德学派思想的充分表现,要把价值判断充分运用在客观事物的评价上。所以,客观事物的主观化,无足为奇。批评只有在只要存在因果关系,就可认定行为人在法律上应负责的这种“因果关系万能说”中才能成立。否则,将因果...
法律因果关系怎么确定
答:
1、必然原因规则:某个行为是导致结果发生的必然原因,该行为与结果之间就存在法律上的因果关系
。2、相当因果关系说:某个行为是导致结果发生的原因,该行为与结果之间就存在法律上的因果关系。3、客观归责理论:某个行为制造了不被法律所容许的危险,该行为与结果之间就存在法律上的因果关系。
德国刑法中的
客观归责
研究内容提要
答:
德国刑法中的
客观归责理论
以其独特的四层次判断体系,融合了意志归责与规范归责的理念。这个体系以逻辑递进的方式,深入剖析了责任归属在客观层面上的合理性,从而为刑事责任的确定奠定了坚实的客观主义基础。这一理论体现了刑法释义学在严谨推理和科学解释方面的不懈追求。在具体的分析框架中,德国刑法客观归责...
《刑法》(二)
答:
介入因素如果是异常的、且对危害结果的“贡献率”较大,则可以中断前行为与危害结果之间的因果关系。 因果关系的判断: (1)条件说为基础(条件说的“条件”必须是“危害行为”;“条件”是指实行行为,而不包括预备行为) (2)因果关系中断-对条件说的修正、限制。二、
客观归责理论
实行客观归责必须...
“
客观归责理论
”对司法实践有哪些指导意义
答:
“
客观归责理论
”是相对于“主观归责理论”而言的。主观归责说从行为人的主观上来判断一个人恶性及应受惩罚的必要性,这在封建法和教会法中盛行,正所谓“诛人诛心”,它规制人的思想,它的归责依据为行为人的主观恶意,比如谋反谋逆这样的罪行,可能行为人并未采取实质性的行动,但只要显露出些许的不同...
客观归责理论
研究内容提要
答:
通过对条件理论和相当理论的深入剖析,本书指出客观归责的产生并非孤立事件,而是法学思潮实质化进程中对先前理论规则
观念
的继承与创新。这种创新是对刑法因果关系理论的一种现代转化,它标志着该理论在当代社会的崭新形态和深化理解。本书不仅追溯了
客观归责理论
的起源,还详细阐述了其在法学理论框架中的演变...
德国刑法中的
客观归责
研究编辑推荐
答:
深度和学术影响力。主要的作者和译者是中心的专职和兼职研究人员,同时也会邀请国内外的法学专家参与。该系列已成功出版了《中国区际刑事司法协助探索》、《教唆犯研究》、《累犯制度比较研究》以及《酷刑遏制论》等著作,每本书都代表了刑事法律研究的前沿成果,为推动我国刑事法律科学的发展做出了贡献。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刑法客观归责理论概念
主观归责和客观归责
客观归责理论三步骤
客观归责理论的缺陷
客观归责理论三个规则
客观归责理论 张明楷
客观归责理论名词解释
客观归责理论研究PDF
德国客观归责理论