44问答网
所有问题
当前搜索:
无使用价值就不可能有价值
...价值的关系是()。A.
无使用价值就不可能有价值
B...
答:
1. 使用价值是价值的物质承担者,二者不可分割
。凡存在交换,必然以存在可交换物品为前提。没有使用价值的东西无法成为交换的对象,因此,没有使用价值的东西不可能具有价值。这表明,选项A的说法是正确的。2. 使用价值和价值的矛盾关系并非始终存在。价值基于一般无差别的劳动,如果失去了这种无差别性,...
没有使用价值
的物品是否
具有价值
呢?
答:
没有物品只具有价值而没有使用价值
。凡是有价值的商品则肯定具有使用价值,凡是没有使用价值的东西肯定没有价值。一切商品都包含使用价值和价值两个因素。使用价值和价值的统一表现在二者之间有着不可分割的联系,缺一不可。商品必须具有使用价值,凡是没有使用价值的东西肯定没有价值。一个物品,如果没有...
没有使用价值
也就没
有价值
答:
首先要理解,这里的
使用价值
是指能满足人们某种需要的属性,价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。空气、水分非常有价值,但不用交换,成为不了商品,因而尽管有使用价值但是
没有价值
。商品是指用于交换的劳动产品,如果自己生产自己消费的产品,那么它同样具有使用价值,但没有拿去交换,因而不是商品,不...
为什么
没有使用价值
的东西就没
有价值
?
答:
很简单,因为你犯了一个错误理解。
是商品,必须具备两个条件,1是它必须是劳动产品,2是它必须用于交换
。而你举的例子无非是说坏了的电视机无使用价值而有价值,这一理解就和商品的概念相违背。因为只有商品才有价值,也就是说价值是商品的本质属性。而坏了的电视机既没有价值,因而引起它“不为人的...
马哲辨析题:
没有使用价值
的东西就一定没
有价值
,有价值的东西就一定有...
答:
是的
,任何商品都是使用价值和价值的统一体。使用价值和价值两者是统一的,相互依赖的,互为条件,共处在商品体中,缺少哪一个因素,都不能成为商品。使用价值是价值的物质承担者,没有使用价值的物品,就没有价值,因而也就不是商品。价值是商品中最本质的因素,一种物品如果仅有使用价值,但不是人类...
有
使用价值
的东西一定
有价值
,有价值的东西一定有使用价值,对么,请详细...
答:
商品是用来交换的,没有任何使用价值的东西是没有人要的,也
就不会
形成价值。如果一个商品生产者生产的产品
没有使用价值
,那么他的劳动就是白费了,是无效劳动。商品的使用价值不能离开价值。价值是商品的本质属性,凡是商品必然
有价值
,一个物品如果只有使用价值而没有价值,
就不可能
成为商品。
...价值的关系是()。A.
无使用价值就不可能有价值
B.有使用价值就一定有...
答:
使用价值
是价值的物质承担者,二者是不可分割的,凡是存在交换,必然以存在东西为前提,
没有
可交换的“无”,诡辩主义会说:我们可以交换“空”,很可惜我们现在的问题不在诡辩论范畴。所以a是正确的。使用价值和价值的矛盾关系不是从来就有的,价值的内容是一般无差别的劳动,如果没了一般的,无差别的...
不是商品就
没有使用价值
和价值?
答:
都
不能
成为商品; 只有通过商品交换把商品卖出去,才能使商品生产者实现商品的价值,使消费者得到使用价值,商品的使用价值和价值的矛盾才能得到解决。 商品的使用价值和价值:
使用价值就
是价值,经济学的价值就是使用价值。产品的本质是使用价值。只有实现的价值才有使用价值,...
"商品仅有
使用价值
,而
没有价值
,也
不可能
成为商品"什么意思
答:
商品必须要
有价值
,也就是标价。一般的商品也
会有
使用价值,但可以
没有使用价值
,比如假币。
使用价值
和价值的关系是()。
答:
而使用价值的存在不以价值的存在为前提。C项错误,使用价值和价值的相互关系为:使用价值与价值是统一的,
没有使用价值
的东西
不会有价值
,但有使用价值的东西不是商品那也没有价值。D项正确,有使用价值的东西不一定是商品,所以不一定有价值,只有商品才有价值。故正确答案为ABD。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
没有使用价值的东西有价值吗
没有使用价值就没有价值对吗
没有价值的东西有实用价值吗
没有使用价值为什么不是商品
有使用价值就一定有价值
商品对于生产者没有使用价值
价值以使用价值为前提
有价值而无使用价值
无用之物没有价值对吗