不是商品就没有使用价值和价值?

如题所述

这个说法是错误的。
商品是用于交换的劳动产品。
作为商品必须同时具备两个条件:必须是劳动产品,不是劳动产品一定不是商品;必须用于交换,不用于交换的劳动产品不是商品。
商品的使用价值和价值的关系是:没有使用价值就没有价值;有使用价值不一定有价值。
拓展资料
商品是为了出售而生产的劳动成果,是人类社会生产力发展到一定历史阶段的产物,是用于交换的劳动产品。
会计学中商品的定义是商品流通企业外购或委托加工完成,验收入库用于销售的各种商品。在人教版必修一政治书中的定义是用于交换的劳动产品。
商品的基本属性是价值和使用价值。价值是商品的本质属性,使用价值是商品的自然属性。
价值是交换价值的基础,交换价值是价值的表现形式,人们总是把商品的使用价值和价值称作商品的二因素,把它们看作一个整体。
任何社会经济形态中的商品,都是使用价值和价值的矛盾统一体。
一方面,商品的使用价值和价值是统一的,缺少任何一个因素都不成为商品。价值的存在要以使用价值的存在为基础,使用价值是价值的物质承担者。
另一方面商品的使用价值和价值又是矛盾的。使用价值作为商品的自然属性,反映的是人与自然的关系;价值作为商品的社会属性,反映的是商品生产者之间的社会关系。
使用价值是一切有用物品包括商品所共有的属性,是永恒的范畴;价值是商品所特有的属性,是商品经济的范畴。
商品生产者生产一种商品,是为了取得商品的价值;商品消费者购买一种商品,则是为了取得该商品的使用价值。
因此,商品只有先证明自己具有社会使用价值,才能实现其价值;而为了实现价值,又必须先具有使用价值。
可见,一种具有使用价值的劳动产品,如果只是用来满足商品生产者自己的需要,或只是无偿地交付给别人使用,都不能成为商品;
只有通过商品交换把商品卖出去,才能使商品生产者实现商品的价值,使消费者得到使用价值,商品的使用价值和价值的矛盾才能得到解决。
商品的使用价值和价值:
使用价值就是价值,经济学的价值就是使用价值。产品的本质是使用价值。只有实现的价值才有使用价值,只有在使用的价值才是实现的价值。
价值属于关系范畴,从认识论上来说,是指客体能够满足主体需要的效益关系,是表示客体的属性和功能与主体需要间的一种效用、效益或效应关系的哲学范畴。价值作为哲学范畴具有最高的普遍性和概括性。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-01-02
商品是用于交换的劳动产品,具有价值和实用价值双重属性。有使用价值的东西不一定有价值,有价值的东西必定都有使用价值。因此不是商品必定没有价值,但可能有使用价值。比如农民生产的用于自己消费的农产品,它不用于交换,不是商品,没有价值,但是有满足人们需要的使用价值。
第2个回答  2010-01-01
使用价值是一切商品都具有的共同属性之一。任何物品要想成为商品都必须具有可供人类使用的价值;反之,毫无使用价值的物品是不会成为商品的。使用价值是物的自然属性。
空气、草原等自然物,以及不是为了交换的劳动产品,没有价值,但有使用价值。
第3个回答  2010-01-01
错,废品没有使用价值,但有交换价值(即价值),是一种商品。
空气有使用价值,但没有价值,所以不是商品。
商品的定义应该是有价值,同时相对于得到价值的人来说,没有使用价值。本回答被提问者采纳
第4个回答  2010-01-01
当然不是了,比如乌纱帽就不是商品,谁能说它没有价值和使用价值啊
尽信书不如无书,
相似回答