44问答网
所有问题
当前搜索:
李鸿章是好的还是坏的
李鸿章是
好人
还是坏人
答:
当然是好人
!在《清史稿》这样评价他:“中性之臣,与兵势相始终,其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难,独主国事,数十年内政外交,常以一身当其冲。国家倚为重轻,名满全球,中外震仰,近世所未有也。生平以天下为己任,忍辱负重,不愧社稷之臣!”其实李鸿章是一个爱国臣子,他能把改革付诸于...
李鸿章是
好人
还是坏人
?
答:
李鸿章是好人
。李鸿章(1823年2月15日—1901年11月7日),本名章铜,字渐甫、子黻[fú],号少荃(一作少泉),晚年自号仪叟,别号省心,安徽合肥人,中国清朝晚期政治家、外交家、军事将领。世人多称“李中堂”,又称“李二先生”、“李傅相”、“李文忠”。李鸿章是洋务运动的主要领导人之一,与...
请问您一个问题,
李鸿章是
好人
还是坏人
,他可是同日本签了条约啊 ,可他...
答:
首先 他是个好人
,从历史上来说, 为什么呢,不能说清朝的灭亡全在他一个人身上,从当时的角度来说他已经尽责了,可以说他出的时代,中国日本的关系还不错,当时伊藤博文就说;“李鸿章是清朝唯一能够有本事与列前讨价还价的人”对比来说,赵灭亡了,不能说廉颇是坏人,更不能骂赵王无能, 就整...
李鸿章是
忠臣
还是
奸臣?初中老师说是奸臣,大学老师又说是忠臣,我迷惘了...
答:
李鸿章
早期是清王朝的功臣,参与平定太平天国和捻军。后期是大清王朝的裱糊匠,虽然不断作为清政府代表跟列强签订不平等条约,但李鸿章本人没有决定权,只是替慈禧出面。所以李鸿章不
是
奸臣,可以算是清王朝的忠臣
晚清时期的
李鸿章
到底是千古罪人
还是
伟大的外交家?
答:
然而
李鸿章
认为应该适可而止,和法国签订了《越南条约》《中法新约》,从此法国战争目的达到了,“法国不胜而胜,吾国不败而败”。当时左宗棠对李鸿章破口大骂“对于大清,十个法国将军都还不如一个李鸿章能坏事”“李鸿章误尽苍生,将落个千古骂名”。 李鸿章因为是外加大臣,他多次出访外国,并且清朝的中兴有很大的贡献...
李鸿章是坏人
还是好人
答:
李鸿章
的评价 李鸿章访俄时,俄罗斯帝国财政大臣谢尔盖·维特提起对李鸿章的印象时说:我认为李是一个卓越的人物,当然他是中国人,没受过一点欧洲教育,但受过高深的中国教育,而最主要
的是
他有一副出色的健全的头脑,善于清晰地思考,观察局势变化。正因为如此,他在中国历史上,在治理中国方面起了重要的...
李鸿章是
不是真的很坏??
答:
只能说李鸿章不是一个
坏人
,是一个可悲的人。 敬李鸿章之才:李鸿章的却是个有才华的治国之奇才,他集中"中国的内政外交大权于一身近半个世纪".可见当局对李鸿章的赏识.甚至当年恭亲王指定李鸿章做“接班人”。美国曾经就评论
李鸿章是
近代最出色的外交官.当时国内一些名人志士都十分敬重李鸿章(包括民国的...
李鸿章是坏人
吗?
答:
我觉得他本人不坏,也算是一个有能耐的政客,只是签了几个不公平条约,不能说是他本人坏,他只是公事公办而已。而且不能单说一个历史人物
是好是坏
,就像曹操那样。人们心目中是奸雄,其实也做了不少好事,也算一个军事家。
李鸿章
到底
是
不是个大奸臣,功过到底如何呢?
答:
要改变对一个人的印象是非常难的。年少的时候无论是上历史课还是观看如《甲午战争》《鸦片战争》等有关李鸿章的电影,
李鸿章都是
铁铁的反面人物。当时,是个黑白分明的年代,好人就是好人,坏人就
是坏人
,
李鸿章是
个卖国贼、大坏蛋的形象,牢牢印在我年少的心中。长大以后,随着阅历的丰富,学会了用多...
李鸿章是
一个什么样的人?
答:
李鸿章
不
是
卖国贼。李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李鸿章结局算好还是坏
张之洞和李鸿章谁厉害知乎
李鸿章是好人吗
李鸿章算伟人吗
李鸿章如果不签不平等条约
正确评价历史人物李鸿章
李鸿章是不是坏人
李鸿章过大于功的资料
李鸿章是正国级还是副国级