44问答网
所有问题
当前搜索:
正确评价历史人物李鸿章
历史
上的
李鸿章
是忠臣还是奸臣
答:
任何历史人物的评价都应该一分为二,
所以李鸿章是忠是奸
,也要辩证的来看,不能武断地划分为忠臣或奸臣:1、
正面评价
。李鸿章正面的,他尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运...
怎样理解
李鸿章
这个人,客观事实
评价
?
答:
一、对李鸿章的客观评价
李鸿章是过渡时代的过渡性人物,是晚清中国政坛上少有的开明的封建官僚
。作为地主阶级代表人物,他首先要维护地主阶级的利益,镇压太平天国、兴办洋务都是这一阶级属性的具体体现。李鸿章清楚地意识到中国的落后,主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强,并身体力行,客观上有利于中...
如何
正确评价李鸿章
答:
李鸿章是一个复杂的历史人物,他既有显著的贡献,也有不可忽视的争议
。在评价他时,我们应当采取客观、全面的视角,既要看到他的功绩,也要审视他的不足。首先,从贡献方面来看,李鸿章在中国近代史上扮演了重要角色。作为清朝末期的重臣,他积极推动洋务运动,引进西方科学技术,推动了中国现代化的初步尝试...
如何客观
评价李鸿章
?
答:
客观评价李鸿章:历史的复杂与矛盾 在中国近代史上,李鸿章,这位曾被称为“大清第一裱糊匠”的人物
,其一生事迹复杂多变,如同一幅交织着荣耀与耻辱的画卷。他的一生,既充满了对国家的忠诚与努力,也饱含了历史的无奈与挑战。外交与内政的矛盾 李鸿章在外交领域,被批评为“收卢布,卖边疆”,他签订的...
李鸿章
的
历史评价
答:
李鸿章的历史评价是复杂且多元的,
他既被誉为中国近代化的先驱,也被批评为卖国贼和清朝衰落的推手
。
李鸿章作为晚清重臣,其历史地位不可忽视
。他主导了洋务运动,推动了中国近代工业、军事、交通、教育等多方面的发展。例如,他创办了江南制造总局、天津机器局等近代军事工业,促进了中国军事的现代化;他...
李鸿章历史人物评价
?
答:
对
李鸿章历史
作用的
评价
李鸿章是中国近代史上的重要人物。同***治***、光***绪***两朝,凡清廷政治、经济、外交、军事的重大举措,莫不与其有着直接的关系。最早研究李鸿章的是梁启超。梁肯定李鸿章既是“数千年中国历史上一人物”,又为“十九世纪世界史上一人物”,并将其与古今中外
历史人物
***...
李鸿章
的
历史评价
介绍
答:
李鸿章
的
历史评价
介绍 李鸿章是近代中国 政治 、 军事 和外交的代表
人物
,在国内李鸿章为国家的统一安定对农民起义势力进行军事镇压,为国家的富强而主张改革,主张接受西方 文化 科技 ,引进外来科技和先进军工民事。在国外李鸿章主张和谈,对列强绥靖,以换取中国在世界的稳定。近代末期,李鸿章的...
中国名人故事之洋务巨擘李鸿章,梁启超是如何
评价李鸿章
的?
答:
李鸿章
必为十九世纪世界
历史
上一
人物
,无可疑也。”梁启超说他“敬李鸿章之才”,“惜李鸿章之识”,“悲李鸿章之遇”。日本人对李鸿章的
评价
是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕。美国人的评价是:以文人来说,他是卓越的;以军人来说,他在重要的战役中为国家作了有...
如何全面的
评价李鸿章
这个人?
答:
一、
李鸿章
所处历史环境我们经常说,评估
历史人物
最好放在当时的历史环境下。李洪章登上清朝外交舞台是1860年的事了。当时,外国人敲开了中国的大门,并签署了许多不平等条约。更重要的是,顽固的封建势力拥有强大的权力,并拼命捍卫即将崩溃的专制统治,外交便成了内政的延伸。从这方面来说,李鸿章的舞台...
...万千史书尽负他。到底应该怎样客观
评价历史人物李鸿章
?
答:
李鸿章
作为晚清的重臣,
历史
上对他的
评价
是褒贬不一,有人称之"同治中兴"之能臣,又有人称之"卖国贼"。纵观历史,能够给予李鸿章唯一的客观评价就是"忠于社稷"。为人臣不忠,是为人子不孝也。“忠”这一字,自古以来就是皇室对臣子最基本也是最重要的要求,而李鸿章对于清朝来说是一个不折...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
李鸿章的客观历史评价200字
李鸿章简短评价50字
伟人评价李鸿章11个字
九个字评价李鸿章的一生
国家正史对李鸿章评价
伟人怎么评论李鸿章
一句话评价李鸿章
怎样评价李鸿章
对于李鸿章的评价