44问答网
所有问题
当前搜索:
没有使用价值的一定没有价值
没有使用价值的
东西
一定没有价值
,有价值的东西一定有使用价值是否正确...
答:
是的,任何商品都是使用价值和价值的统一体。使用价值和价值两者是统一的,相互依赖的,互为条件,共处在商品体中,缺少哪一个因素,都不能成为商品。使用价值是价值的物质承担者,
没有使用价值的
物品,
就没有价值
,因而也就不是商品。价值是商品中最本质的因素,一种物品如果仅有使用价值,但不是人类...
一件物品
没有使用价值
,就
一定没有价值
吗?
答:
所以说
没有使用价值的
情况是相对的),而价值是通过劳动作用到有自然属性的、有相对使用价值的物品上而产生的。从绝对使用价值来讲,不存在没有使用价值的物品,这个命题前提就是不成立的,因此肯定问的不是绝对使用价值;从相对使用价值来讲,不具有相对使用价值,就无法通过劳动创造价值。例如:便便。一...
凡是
没有使用价值的
物品,就不会
有价值
这句话对吗?为什么?
答:
对,
商品必须具有使用价值,凡是没有使用价值的东西肯定没有价值
。一个物品,如果没有使用价值,就没有人需要,就不能成为商品,即使在它身上耗费再多的劳动,这些劳动也不能形成价值。
没有使用价值的
东西
一定没有价值
,有价值的东西一定有使用价值是否正确...
答:
不正确
。比如报废的汽车,已经没有使用价值,但仍然有价值。反之,也是这个例子。再比如,空气没有价值,但它却有使用价值。
没有使用价值的一定没有价值
如何解释
答:
别人也不愿意来购买,也就是完成不了交换,成为不了商品
。所以没有使用价值就一定没有价值。价值是指凝结在商品中的无差别的人来劳动,有价值必定是商品,是商品必定有价值,价值是商品的本质属性,注意:这里的价值是经济学上的价值,不同于社会学的价值。同样的说法有:使用价值是价值的物质承担着。
没有价值的
东西,
一定没有使用价值
,是否正确?
答:
【错误】
使用价值
是物品的用途,而价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。一个物品可能不是人类劳动所得,
没有价值
,但依然可以有用途即使用价值,比如阳光、空气。故本题说法错误。
为啥说物体没有了
使用价值就没有
了价值?比如过期的三鹿,它一样是付出...
答:
这本来
就没有
。一个东西总可以找到它的使用价值。但使用价值实在是与价值没有什么关系。价值是主观的。有很高的
使用价值的
并不一定
有价值
。没有什么使用价值的也不
一定价值
低。这实际是个模棱两可的方法,现代经济学已经抛弃了这种方法。但这个方法还适合中国的考试。你只可记住就行了。
“
没有使用价值的
物品
就没有价值
,没有价值的物品也一定没有使用价值...
答:
在经济的角度来讲,
没有使用价值的
物品是
没有价值
的,但
没的
价值的物品是可能有使用的。比如我们呼吸需要的氧气,各种思想理是在经济角度来讲是不构成价值的,但它们都有其
使用的
价值。
一个物如果
没有使用价值
,
就
是无用之物,即使人们为它付出了劳动,也不形...
答:
价值的存在以
使用价值的
存在为前提,使用价值是价值的物质载体。一种物品如果
没有使用价值
,就是无用之物,即使人们为了它付出了大量的劳动,也没有价值。一种物品尽管具有使用价值,但如果不是劳动产品,那
就没有价值
。还有一些物品既有使用价值,也是劳动产品,但如果不是为了交换,而是用于自己消费或无...
没有使用价值的
东西
一定没有价值
对吗
答:
首先要理解,这里的使用价值是指能满足人们某种需要的属性,价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。空气、水分非常有价值,但不用交换,成为不了商品,因而尽管有使用价值但是
没有价值
。商品是指用于交换的劳动产品,如果自己生产自己消费的产品,那么它同样
具有使用价值
,但没有拿去交换,因而不是商品,不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
具有使用价值没有价值的东西
无使用价值就不可能有价值
没有使用价值但有价值
商品失去使用价值还有价值吗
失去了使用价值还有价值吗
没有价值的东西就不会有价值
没有使用价值的物品
没有价值的东西一定没有使用价值
商品的本质属性是什么价值