44问答网
所有问题
当前搜索:
法官不能主动提诉讼时效
一法院对
诉讼时效能主动
审查吗
答:
在一般的案件当中,法院是不会主动审查诉讼时效的
,除非双方当事人主动提企业进行诉讼时效的抗辩,这种情况下,法院也是会支持的,其次,对于一些特殊的案件,法院会进行主动审查的诉讼时效的。因此具体会根据案情的实际情况。 一、法院对诉讼时效能主动审查吗 民事诉讼中,法院一般不会主动审查诉讼时效的。
法官主动提诉讼时效
违法吗
答:
法律分析:法官主动提诉讼时效违法
。当事人无法获得的证据,*认为有必要获取的,应该主动调取证据。而且人民*根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民*申请延长期限,人民*根据当事人的申请适当延长。法律依据:《中华人民共和...
诉讼时效法官能主动
审查吗
答:
法律主观:人民法院一般是不可以主动适用诉讼时效的规定的,其仍然应当对诉讼当事人的诉讼请求进行受理
。《民法典》规定,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定...
当事人未
提出诉讼时效
抗辩法院会
主动
适用吗?
答:
1、诉讼时效是对起诉人不利的
,虽然权利人的诉权在形式上是灭失了,但是实际的法律权益还是被侵害了,这个法律权利不会灭失,因此为了维护此权利,如果被告不提出抗辩,法院就不能主动适用;2、作为法官,当然是手里的案子越少越好,所以,法院主动适用诉讼私下,会导致大量案件无法受理的后果,不利于保护当...
人民法院可以
主动
适用
诉讼时效
的规定对吗
答:
法律分析不可以让人民法院主动适用诉讼时效主要也是为了保护其权利人的相关利益
,主要有以下内容:第一,本身诉讼时效对于起诉人来说是不利的,虽然权利人的诉权在形式上已经是灭失了,但实际情况的法律权益还是有所侵害了,这个法律的权利是不会灭失的,因此为了维护该权利,如果被告人没有提出抗辩的话,人...
法官
可以
主动
使用
诉讼时效
吗
答:
一、法官可以主动使用诉讼时效吗
法官不可以主动
使用诉讼时效。当事人未
提出诉讼时效
抗辩法院不应对诉讼时效问题进行释明。诉讼时效抗辩权本质上是义务人的一项民事权利,义务人是否行使,司法不应过多干预,这是民法意思自治原则的根本要求。 《民法典》第一百九十三条,人民法院
不得主动
适用诉讼时效的...
诉讼时效
法院是否
主动
审查
答:
法律分析:人民法院不会主动审查诉讼时效。依据相关的法律规定,一般情况下,在被告没有对起诉超过
诉讼时效提出
抗辩的情况下,人民法院是
不可以主动
审查,并适用诉讼时效规定而判决的。
法官
在诉讼过程中,也需要向当事人行使释明权的新理念。法律依据:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题...
法官主动提诉讼时效
违法吗
答:
法官主动提诉讼时效
违法。当事人
无法
获得的证据,法院认为有必要获取的,应该主动调取证据。而且人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。法律依据:《中华人民共和国...
何种情况下法院
不能主动
适用
诉讼
法
时效
的规定?、种何种情况下法院可以...
答:
当事人未
提出诉讼时效
抗辩,人民法院
不
应对诉讼时效问题进行释明及
主动
适用诉讼时效的规定进行裁判。二、《刑法》第八十七条 【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年...
为什么说
诉讼时效
是实体问题,
法官不得主动
释明或适用诉讼时效?
答:
法官不能主动
释明和适用是因为法官的角色是中立的,为的是把当事人
提起
的争议解决,并给予一个确定的裁判,并不存在主观上偏帮或者偏袒谁。假如是民事诉讼,更是讲究“不告不理”,主张
诉讼时效
是当事人诉讼权利的行使,当事人有权处分自己的诉讼权利,也就是决定使用或者不使用,属于当事人没有
提出
...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法官可以主动审理执行时效吗
诉讼时效法院可以主动使用吗
法官不得主动适用诉讼时效
法院不得主动释明诉讼时效
不主动适用诉讼时效
法院主动审查执行时效吗
20年诉讼时效可以主动使用吗
法官不看诉讼时效算是违规吗
法院主动审查诉讼时效吗