为什么说诉讼时效是实体问题，法官不得主动释明或适用诉讼时效？

如何理解这句话啊？

推荐答案 2011-04-16

我个人觉得属于程序问题，但是查了书没找到确定的答案。法官不能主动释明和适用是因为法官的角色是中立的，为的是把当事人提起的争议解决，并给予一个确定的裁判，并不存在主观上偏帮或者偏袒谁。假如是民事诉讼，更是讲究“不告不理”，主张诉讼时效是当事人诉讼权利的行使，当事人有权处分自己的诉讼权利，也就是决定使用或者不使用，属于当事人没有提出的即视为不主张不行使，法院不得主动依职权适用，这样违反了不告不理原则，也侵犯了当事人的处分权自由行使权利。
这是我的理解，希望能帮助你。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://44.wendadaohang.com/zd/G36K63WWZ.html

其他回答

第1个回答 2011-04-16

也就是说如果诉讼双方都没有提到诉讼时效的问题，法官在下判决时不能主动说过了诉讼时限也否定某一方的民事权利。只有当一方提出诉讼时效问题时，法官才能审查诉讼问题。本回答被网友采纳

第2个回答 2011-04-16

回归法理，理解“法官中立，法院不告不理”，分析诉讼双方地位及依据诉讼时效对处理结果的影响

相似回答

民事诉讼:为什么说诉讼时效是实体问题,法官不得主动释明或适用诉讼时效...答：诉讼时效事关胜诉权的实体性权利，且其规定于《民法通则》这一实体法当中，故属实体法问题。民事案件是审理范围是与诉讼请求相关的事实与法律问题，因时效与诉讼请求高度相关，“法官不得主动释明或适用诉讼时效”之说没有法律依据。纵横法律网周攀攀律师 ...

民事诉讼:为什么说诉讼时效是实体问题,法官不得主动释明或适用诉讼时效...答：这个目前存在很大争议，在司法实践中也是，有审查的有不审查的。中国以外的多数国家禁止法庭主动适用诉讼时效，不主动审查是个学理解释，学理不是我国法律的渊源，不可成为依据。用法院的话说我们有自己的法律依据和国情。“依据”当然是法律条文了吧。“国情”就是民众法律意识淡薄。似乎人民法院在相当时期...

...不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁_百度知 ...答：1，时效抗辩属于当事人权利之一，法院在当事人未提出诉讼时效抗辩时不主动释明，是当事人处分权的表现。2，相关规定：（1）《民事诉讼法》规定：第八条　民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。（2）《审理民事案件...

法院能主动审查并适用诉讼时效规定吗答：在被告没有对起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下，法院是不能主动审查并适用诉讼时效规定而判决的。具体法规如下:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。《证据规定》第三...

大家正在搜

法官主动适用诉讼时效怎么办诉请不明法官释明欠条过了诉讼时效法官怎么判什么是诉讼时效诉讼时效是法院审查的吗法官释明的法律规定新民诉规定法官释明法院诉讼时效过诉讼时效法院如何处理