44问答网
所有问题
民事诉讼:为什么说诉讼时效是实体问题,法官不得主动释明或适用诉讼时效?
如题所述
举报该问题
推荐答案 2020-03-30
诉讼时效事关胜诉权的实体性权利,且其规定于《民法通则》这一实体法当中,故属实体法问题。
民事案件是审理范围是与诉讼请求相关的事实与法律问题,因时效与诉讼请求高度相关,“法官不得主动释明或适用诉讼时效”之说没有法律依据。
纵横法律网
周攀攀律师
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://44.wendadaohang.com/zd/GRZV3VK6VKR63YVGZ3.html
其他回答
第1个回答 2020-04-01
当事人在一审期间没有主动提出,法院按受理开庭审理案件
法院因处于中立地位,受理案件后,不得以诉讼时效为由,裁定驳回诉讼请求,主要是因为民诉中当事人双方地位平等。(和刑诉不同)
诉讼时效的届满是胜诉权的消灭,致使权利灭失,所以是实体问题。
第2个回答 2020-04-01
也就是说如果诉讼双方都没有提到诉讼时效的问题,法官在下判决时不能主动说过了诉讼时限也否定某一方的民事权利。只有当一方提出诉讼时效问题时,法官才能审查诉讼问题。
相似回答
民事诉讼:为什么说诉讼时效是实体问题,法官不得主动释明或适用诉讼时效
...
答:
中国以外的多数国家禁止法庭
主动适用诉讼时效,不主动
审查是个学理解释,学理不是我国法律的渊源,不可成为依据。用法院的话说我们有自己的法律依据和国情。“依据”当然是法律条文了吧。“国情”就是民众法律意识淡薄。似乎人民法院在相当时期内还是喜欢担负起指导当事人行使诉讼权利的任务。我个人认为不主动...
为什么说诉讼时效是实体问题,法官不得主动释明或适用诉讼时效?
答:
法官不能主动释明和适用是因为法官的角色是中立的
,为的是把当事人提起的争议解决,并给予一个确定的裁判,并不存在主观上偏帮或者偏袒谁。假如是民事诉讼,更是讲究“不告不理”,主张诉讼时效是当事人诉讼权利的行使,当事人有权处分自己的诉讼权利,也就是决定使用或者不使用,属于当事人没有提出...
...不应对
诉讼时效问题
进行
释明
及
主动适用诉讼时效
的规定进行裁_百度知 ...
答:
1,
时效抗辩属于当事人权利之一,法院在当事人未提出诉讼时效抗辩时不主动释明,是当事人处分权的表现
。2,相关规定:(1)《民事诉讼法》规定:第八条 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件,应当保障和便利当事人行使诉讼权利,对当事人在适用法律上一律平等。(2)《审理民事案件...
法院能否
主动适用诉讼时效?
答:
答:当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对
诉讼时效问题
进行释明及
主动适用诉讼时效
的规定进行裁判。在被告没有对你起诉超过诉讼时效提出抗辩的情况下,法院不能主动审查并适用诉讼时效规定而判决驳回你的诉讼请求,只能依据所查明的事实来作出裁决。如果当事人超出
诉讼时效起诉
的话,法院不能直接驳回诉讼...
大家正在搜
法官主动适用诉讼时效怎么办
民事诉讼法诉讼时效规定
民事诉讼最长诉讼时效期间
民事诉讼时效过了怎么办
一般民事诉讼时效是几年
欠条过了诉讼时效法官怎么判
什么是诉讼时效
民事诉讼时效几年
民事纠纷的诉讼时效