44问答网
所有问题
当前搜索:
社会需要全才还是专才辩论
“
专才
”
和
“
全才
”谁能更适应
社会
竞争的
辩论
?
答:
我们不久前的辩论中,讨论了专才与全才谁更适应社会竞争的问题。我认为,
专才比全才更适应社会竞争
,原因如下:1. 社会的发展带来了分工的明确,分工越明确,知识就越细,这样专才就成了社会的需要。而全才的知识面虽然广博,但在专业性上却不如专才精深。2. 专才拥有某一领域内的专业知识和技能,会比...
全才和专才
谁更适应
社会
?
答:
综上所述,
全才因其广泛的适应性和深厚的综合素质,更能适应社会竞争
。谢谢!一辩小结:对于对方的观点,我方提出以下几点反驳:1. 社会对人才的需求是不断变化的,今天需要的可能是核物理专家,明天可能需要的是计算机安全专家。因此,我们不能仅仅关注某一专业领域的需求。2. 所谓的专才并不意味着在所...
“
专才
”
和
“
全才
”谁能更适应
社会
竞争的
辩论
?
答:
综上所述,
我认为专才更适应社会竞争
。然而,反方认为全才在心理素质上优于专才,更能适应社会竞争。他们认为,没有稳健的心理素质,很难在社会中立足。然而,这种观点可能过于偏激。专才在某一领域的深入研究同样能培养出良好的心理素质。此外,全才在跨领域整合方面的优势并不能保证他们在每个领域都能达到...
辩论赛
,我们
是
正方:
全才
比
专才
更适应当代
社会
的竞争,怎么写一辩稿?请...
答:
我方的观点是;
专才更适应社会竞争
,所谓通才和专才《现代汉语词典》和《辞海》中有注解通才是有较广博的知识,兼有多种才能的人才;而专才是指在较广博知识基础的平台上,在某个专业领域具有较深的专业知识,较熟练的专业技能的人才,根据两者的定义来看,通在于博,专在于精。 第一、唯物辩证法认为物质世界是永恒发展的...
专才
好
还是全才
好
辩论
资料
答:
要看他们谁更能促进现代社会的良性运行和可持续发展
。所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识,较熟练专业技能的人才。而所谓通才是具有广阔的知识平台,丰富的知识储备和多种技能的人才。简单说来,通才知识综合化,技能多样化,适应变动的能力强。 好的!谈现代社会,良性运行和可持续发展是现代社会的首要要求。
社会需要专才还是全才辩论赛
答:
当今
社会需要全才还是专才辩论
内容:当代社会更需要专才。所谓通才便是指较少扎根特定领域,拥有广泛知识和多种技能的人才。我方判断的标准是:哪一个更能促进社会的良性运转和可持续发展。此处强调,专才和全逗盯才都是受过教育 拥有一定的学习与适应能力的人 我们并不否认当代社会需要通才但与专才相比,...
《
专才和全才
哪个更受
社会
关注》的
辩论
材料
答:
⑴、社会的就职岗位具有有限性,
全才
比
专才
能适应更多的位置。 ⑵、社会具有变动性
与
不可预测性,当社会发生变动时全才比
专才
更能适应变化。 ⑶、
社会需要
创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。所以全才比专才更具创新优势。 ⑷、当今社会的分工越来越细化,它带来的
是
对人整合更高的要求。在这方面,全...
当代
社会
更
需要
通才(
全才
)
还是专才
?
答:
反二:通识教育是建立一个在有许多知识面的基础上,专一门的
专才
,他是一个高要求的专才,我们现代
社会
就
是需要
这样的专才。正二:通识教育是为了培养专才,为什么不叫专识教育?正三:第一个问题,日本人忧心忡忡地提出了一个2006年通才危机问题,请问对方辩友对此如何理解?反三:我也知道日本是全...
社会需要
全能型人才
还是
专业人才?正方观点全能型人才,观点
与
论据怎么说...
答:
90年代末世纪初有大量的专业技术人才下岗就是很好的证明.这个时候,多种技能的通才是不
是要
比那些只具有一项技能的
专才
,更能适应现代
社会
的变动呢?适应社会的过程不仅仅是自我价值的体现,也是社会人才资源合理化分配的重要关键。2,社会更加应该倡导全面发展,素质教育的
全才
教育理念。从小学的德智体美劳...
辩论赛
,我们
是
正方:
全才
比
专才
更适应当代
社会
的竞争,怎么写一辩稿?请...
答:
社会需要
创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。所以
全才
比
专才
更具创新优势。常言道:技多不压身。社会需要有知识平台广阔的人,我们需要适应社会,万事具备
还是
有利 社会需要创新,宽口径,厚基础的人才创新能力强.全才更能适应社会竞争,只有全才才能应付社会中方方面面的事啊,才能如鱼得...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
全才与专才辩论经典回答
专才辩论的犀利问题
关于专才的攻辩提问
辩论全才更适应社会竞争
关于专才和全才辩论赛的问题
全才与专才的辩论资料
社会更需要全才还是专才
专才还是全才更适应社会竞争
奇葩说辩题通才和专才的例子