44问答网
所有问题
当前搜索:
论审计重要性与审计风险
试述
审计重要性与审计风险
之间的关系。
答:
【答案】:
重要性与审计风险
之间存在反向关系,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平:(1)注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。因为审计风险的高低往往取决于重要性的判断,如果注册会计师确定的重要性水平较低,审计风险就会增加。所以注册会计师必须通过执行有关审计程序来降低审计风险。(2)重...
重要性
水平
和审计风险
是什么关系
答:
审计重要性
水平
与审计风险
(存在的审计风险)之间存在反向变动关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。比如,对于同一被审计单位,注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册...
审计重要性与审计风险
之间( )a呈同向变动b呈反向变动c呈比例变动d不存 ...
答:
相反地,如果
审计
师认为
风险
较低,可能会减少审计工作的时间和精力,从而增加
审计风险
并降低
审计重要性
。总之,
审计重要性与审计风险
之间是呈反向变动的关系。了解这种关系可以帮助企业更好地评估审计工作的重要程度,并采取相应的措施来降低潜在的风险。
审计重要性和审计风险
的关系
答:
这是因
审计重要性
越高,审计报告的内容对公司利益相关者的决策影响就越大,注册会计师在审计过程中就会更加谨慎和严格,减少
审计风险
。反之,审计重要性较低,注册会计师会对审计工作产生疏忽,增加审计风险。审计重要性和审计风险的关系是反向变动的。
重要性
水平
与审计风险
之间的关系
答:
重要性(水平)
与审计风险
之间呈反向关系,也就是说,重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低,审计风险越高。一、重要性水平
审计重要性
是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错整的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策,以及审计目标的实现。二、审计风险 ...
重要性与审计风险
、审计证据的关系如何
答:
;而相对来说,因为帐簿的可靠性越高,所以查不出来是否有错露报的可能性小,也就是说审计风险相对来说比较低 ,即重要性水平
与审计风险
成反比。
审计重要性与审计
证据之间的关系 审计重要性与审计证据成反向变化的关系,审计重要性水平越低,即较低金额的错报或漏报对会计报表使用者也是重要的,要求...
重要性与审计风险
、审计证据之间的关系如何?
答:
重要性与审计风险
是反向关系,重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。如果重要性水平很低,CPA通过实施更多的程序,获取更多的有效证据来降低检查风险,以将审计风险降低至可接受的低水平。因此,重要性水平和审计证据同样是反向关系,重要性水平越低,需要的证据越多。
内部审计具体准则第17号――
重要性与审计风险
答:
第一条 为了规范内部审计人员在审计过程中合理运用
重要性
原则和评估
审计风险
,根据《内部审计基本准则》制定本准则。第二条 本准则所称重要性,是指被审计单位经营活动及内部控制中存在偏离特定目标的差异或缺陷的严重程度,这一程度的差异或缺陷在特定环境下可能会影响管理层的判断或决策以及组织目标...
审计重要性与审计风险
之间的关系
答:
审计重要性
是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。随着审计方法由详细审计转变为抽样审计,"审计重要性"在注册会计师的审计中运用越来越频繁。此文通过对审计重要性涵义的解释、对其
与审计
证据、审计...
审计机关
审计重要性与审计风险
评价准则
答:
第一条 为了规范审计人员运用
审计重要性
、评估
审计风险
的行为,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条 本准则所称审计重要性(以下简称重要性)是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错弊的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策以及...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审计计划重要性和审计风险
审计风险重要性水平
审计对于审计的重要性
如何确定审计重要性水平
审计证据与审计红险
检查风险与审计证据的关系
审计风险评估的步骤
审计的固有限制
审计重要性原则