44问答网
所有问题
当前搜索:
论对赌协议的效力
对赌协议
有法律
效力
吗
答:
法律分析:最高人民法院认定了无效
对赌协议的
情形仅限于以目标公司为主体的回购和补偿条款,股东与投资方签订的补偿承诺,没有违反法律法规的禁止性规定,是当事人之间的真实意思表示,具有法律
效力
。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者...
对赌协议的
法律
效力
是什么
答:
法律分析:对于投资人与目标公司的股东或者实际控制人之间的“对赌”,如没有其他导致“
对赌协议
”无效的法定情形,一般认定为有效并可实际履行。通常情况下,投资人与目标公司之间的对赌协议不存在法定无效的事由,投资人与目标公司之间的“对赌协议”一般会被认定为是有效的。法律依据:《中华人民共和国民法...
对赌协议
有法律
效力
吗
答:
【法律分析】:
对赌协议
实际上就是期权的一种形式,只要依法签订,不存在无效情形,合法。对赌协议其直译意思是“估值调整机制”,是投资方与融资方在达成融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)...
对赌协议
受法律保护吗
答:
综上所述,只有在满足一定条件下,
对赌协议
才受法律保护,包括当事人具备完全民事行为能力、协议内容合法且不损害他人权益,并且不涉及恶意串通或损害他人利益的行为。在这些前提下,对赌协议是合法有效的,并且具有法律约束力。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第四百六十五条 依法成立的合同,受法律...
对赌协议
是否有法律
效力
吗
答:
法律分析:实践中俗称的“
对赌协议
”,又称估值调整协议,是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时,为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性、信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购、金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。对于投资方与目标公司的股东或者实际控制人订立的“对赌协议...
与公司
对赌协议
有效吗
答:
法律分析:只要满足合同的有效条件的
协议
都是有效的。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十四条 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为
的效力
,依照有关法律规定处理。第一百五十三条...
对赌协议
有法律
效力
吗
答:
认定
对赌协议效力
的主要依据是民法典和公司法及其他法律法规。对赌协议中有关公司财务业绩、公司上市、大股东及实际控制人等回购公司股份的约定如未违反公司法及其他法律法规的强制性规定,不构成认定合同无效的要素。三、对赌协议中补偿的利息条款无效对赌协议中一般约定,若无法上市或达到对赌目标,目标企业...
对赌协议的效力
如何
答:
法律分析:
对赌协议的效力
:只要不违法国家法律法规强制性规定,一般认可对赌协议的效力,并支持实际履行。法律依据:《中华人民共和国公司法》 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害...
个人之间
对赌协议
有法律
效力
吗
答:
如果个人之间对赌不存在恶意磋商、欺瞒或者无其他法定无效情形的,那么
对赌协议
是有效的。对赌协议相当于两个人签订的合同,只要合同内容不存在违法现象,那么合同就是具有法律效益的。 一、个人之间对赌协议有法律
效力
吗?对赌协议其准确称呼应为“估值调整机制”,是投资者根据企业实际经营状况对投资条件加以...
对赌协议
有没有法律效应
答:
对赌协议
在法律上是有效的合同形式。为确保合同的有效性,必须满足几个关键要求:首先,合同当事人必须具备相应的民事行为能力,这包括完全民事行为能力、限制民事行为能力和无民事行为能力;其次,合同的签订过程中,当事人的意思表示必须是真实和明确的;最后,合同条款不得违反法律法规的强制性规定,也不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
对赌协议的效力问题
对赌协议的效力如何判定
增资对赌协议的效力
对赌协议在公司法的效力
对赌协议效力认定标准
对赌协议怎么签才具有效力
对赌协议有法律效力吗
论仲裁协议的效力
对赌协议生效