44问答网
所有问题
当前搜索:
对赌协议在公司法的效力
“九民纪要”关于“
对赌协议
”
的效力
及履行规定是什么?
答:
目标公司仅以存在股权回购或者金钱补偿约定为由,
主张“对赌协议”无效的,人民法院不予支持
。也就是说,如无其他法定事由,投资方与目标公司订立的“对赌协议”将被认定为有效,这是一个突破,也为市场交易主体提供了预期。
对赌协议的效力
如何
答:
法律分析:对赌协议的效力:只要不违法国家法律法规强制性规定,一般认可对赌协议的效力,并支持实际履行
。法律依据:《中华人民共和国公司法》 第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程,依法行使股东权利,不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公...
对赌协议
有法律
效力
吗
答:
法律分析:最高人民法院认定了无效
对赌协议的
情形仅限于以目标
公司
为主体的回购和补偿条款,股东与投资方签订的补偿承诺,没有违反法律法规的禁止性规定,是当事人之间的真实意思表示,具有法律
效力
。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第五百零二条 依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者...
对赌协议
有法律
效力
吗
答:
法律分析:对赌协议实际上就是期权的一种形式。通过条款的设计,
对赌协议可以有效保护投资人利益
。在国外投行对国内企业的投资中,对赌协议已经应用。对赌协议就是收购方(包括投资方)与出让方(包括融资方)在达成并购(或者融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现,融资方可以...
对赌协议的
法律
效力
是什么
答:
投资人与目标公司之间的“对赌协议”一般会被认定为是有效的
。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
对赌协议
是否有法律
效力
吗
答:
投资方与目标公司订立的“
对赌协议
”在不存在法定无效事由的情况下,目标公司仅以存在股权回购或者金钱补偿约定为由,主张“对赌协议”无效的,人民法院不予支持,但投资方主张实际履行的,人民法院应当是否审查是否符合
公司法
关于“股东不得抽逃出资”及股份回购的强制性规定,判决是否支持其诉讼请求。具体可以...
对赌
抽屉
协议效力
评估:规定、案例研究和应对策略
答:
对于证券发行和交易,公平公开是基本原则。未披露对赌协议可能导致违法,如信达恒业案例中的对赌协议清理。非上市公众
公司
必须确保股权明晰,如华誉公司,其上市后必须公开并遵循证券监管。
对赌协议的效力
并非仅限于私法范畴,当涉及金融安全等公共利益时,其有效性将受到严格审视。例如,硕世生物的回售权条款在...
对赌协议
有法律
效力
吗
答:
【法律分析】:
对赌协议
实际上就是期权的一种形式,只要依法签订,不存在无效情形,合法。对赌协议其直译意思是“估值调整机制”,是投资方与融资方在达成融资)协议时,对于未来不确定的情况进行一种约定。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)...
对赌协议
有法律
效力
吗,对赌协议注意事项有哪些
答:
对赌协议
有法律
效力
吗 有效。具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。以目标
公司
为主体的回购和补偿条款无效,股东与投资方签订的补偿承诺,不违反法律法规的禁止性规定,是当事人的真实意思表示,应...
对赌协议
有法律
效力
吗,对赌协议是什么意思
答:
对赌”,如没有其他导致“对赌协议”无效的法定情形,一般认定为有效并可实际履行。投资方则行使相关权利。效力审查:主要依据《民法典》及《
公司法
》有关强制性规定审查
对赌协议的效力
。既要贯彻鼓励投资方对实体企业特别是科技创新企业投资的原则,又要贯彻资本维持原则和保护债权人合法权益原则。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
涓嬩竴椤
其他人还搜
对赌协议在公司法中的条款
公司法关于对赌协议的规定
公司法对赌协议的认定
对赌协议对公司的影响
公司法对赌协议
公司法对赌协议是什么意思
增资对赌协议的效力
公司对赌协议合法吗
论对赌协议的效力