44问答网
所有问题
当前搜索:
辩论赛通才和专才
辩论赛
:当代社会更需要
通才还是专才
答:
在激烈的
辩论
场上,双方围绕“当代社会更需要
通才还是专才
”这一主题展开了深入的探讨。反方二辩旗帜鲜明地提出了观点,他们主张专才是社会发展的关键力量。他们从多个维度进行了有力的论证:首先,他们强调了教育的重要性。在当今的大学教育中,专业化的选择和领导层对专业人才的重视,都是专才得以脱颖而...
通才和专才
哪个更需要
辩论赛
答:
多做一些努力,把一门学问搞到高级吧!因为这是一个专才比通才更吃香的社会。谢谢。反方一辩立论:其实
通才与专才
早已经是个老话题了。无论是
通才还是专才
,他都是社会所需要的人才,而不同之处在于专才在某一特点领域里面能做的更为精深。有更为精深的学识和技能,而通才呢,在两者以上的领域里面,...
辩论赛
主题
专才
更适合社会竞争 主方
答:
举个例子:某比赛,本人是评委,正方辩题是:专才比通才更适应社会。他们的立论基础是通才根本不存在。所以,一辩陈述就已经判定正方输了。为什么呢?就是因为他们破题出问题了,辩题既然这么出,就已经给定一个假设:
通才和专才
是并列存在的。他们根本就没理解辩题,就盲目论证,论证的再充分、再严密也是...
社会需要
专才还是
全才
辩论赛
答:
当今社会需要全才
还是专才辩论
内容:当代社会更需要专才。所谓
通才
便是指较少扎根特定领域,拥有广泛知识和多种技能的人才。我方判断的标准是:哪一个更能促进社会的良性运转和可持续发展。此处强调,专才和全逗盯才都是受过教育 拥有一定的学习与适应能力的人 我们并不否认当代社会需要通才但
与专才
相比,当...
大学
辩论赛
,我是二辩,观点是
通才
比
专才
好。请帮我设计几个问题,要刁...
答:
答:对
专才
在非专业方便不精通?答:对 请问专才在遇到非专业问题时的解决能力有
通才
强吗?答:当然没有。但是通才在遇到所有问题时都能找到相对应的解决办法。最好是将对方绕进具体的问题里。因为没有那个具体事务是简简单单几句话就能解决的,其涉及到的肯定是多方面的问题,eg:治理国家,...
专才与
全才
辩论赛
攻辩问题
答:
1. 正方一辩:谢谢主席,大家好!古有华山论剑,江湖豪侠争斗,今有社会竞争,
通才专才
一比高下。今天,我方观点是:通才更适应社会竞争。首先,让我们明晰几个概念:通才是指通晓多种学科领域内的知识、能力,并在其范围内做出有创建的人才。专才是指在某一学科领域有精深造诣,并取得相当成就的人。这...
辩论赛
社会更需要
通才
答:
第一、对方辩友老跟我说“专门专门专门”我就很奇怪了,我今天专门是来
辩论
的,对方辩友告诉我说:“你专门辩论的
专才
!”我明天专门回去读书,对方辩友说了:“你专门读书的专才!”我明天专门去吃饭,对方辩友说:“你!专门吃饭的专才!”这是怎么回事呢?现在我们和在座的各位再讲一个创新的问题...
辩论赛
2004年西安理工大学VS西安翻译学院
通才和专才
哪个更适应社_百度...
答:
就是正方辩友们口口声声说的“
通才
”,其实这是作为一个职业人士的最起码的个人素质,与通和专无关,所以对方辩友的立论从定义的角度都是错的,没有立论的支持,又何谈论据和
辩论
技巧呢?综合以上观点,我方重申,“
专才
”适应了社会的现实和发展趋势,所以专才更适应现代社会发展。陈述完毕!谢谢!
通才和专才
哪个更需要
辩论赛
答:
正方一辩立论:专才是不是比通才更吃得开呢?这是在讨论人才的本质比较问题。吃得开在国语辞典里面的意思就是说受欢迎,也就是吃香的意思。因此,今天我们双方要讨论的是两种人才发展战略。
专才和通才
哪一个能够帮助我们得到更多更好的机会以求社会中的一席之地。首先让我来为专才以及通才下个定义把。我们认为无论在...
2005年国际大专
辩论赛
半决赛
通才与专才
谁更吃得开全部辩词
答:
而
通才
指知识广博、具有多种领域技能的人。吃得开:指更需要,行得通。
专才
、通才,何者在这个社会上更吃的开,那就要看何者构建了这个社会职业金字塔的基础和主体。我们说专才比通才吃的开,是基于以下几个方面 1、他们首先具有某个领域的专长,他们是这个社会职业金字塔的基础和主体。他们体现的是科技的进步、知识...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
反驳通才的典型案例
专才和通才的辩论赛驳论
关于专才的攻辩提问
辩论赛专才更适应社会竞争
通才与专才谁更吃得开辩论赛
通才比专才更重要辩论赛
专才辩论的犀利问题
专才和通才的辩论赛稿子
通才与专才辩论赛一辩稿