大学辩论赛，我是二辩，观点是通才比专才好。请帮我设计几个问题，要刁钻古怪有圈套的，谢谢。

Question

如题所述

Answer 1

专才不要求统统了解对否？答：对
专才只对专业方面精通？答：对
专才在非专业方便不精通？答：对
请问专才在遇到非专业问题时的解决能力有通才强吗？答：当然没有。
但是通才在遇到所有问题时都能找到相对应的解决办法。
最好是将对方绕进具体的问题里。因为没有那个具体事务是简简单单几句话就能解决的，其涉及到的肯定是多方面的问题，eg:治理国家，

Answer 2

1.社会是具有变动性和不可预知性的。请问专于一项技能的专才们怎样适应这样的变动性和不可预知性？
2.在大学生失业率如此高的城市里。拥有多项技能的通才们是不是更容易被企业录取？请回答是与不是。
3.每个人都有所学的专业，但是为了不被社会淘汰。我们在场的每一位都在备考不同的证书。如英语四级。会计证等等。请问专才们怎样做到不被社会淘汰？
我前两天也在辩这个辩题。赢了。有什么不懂也可以问问我。讨论讨论。