44问答网
所有问题
当前搜索:
通才和专才的辩论问题
辩论赛
:当代社会更需要
通才还是专才
答:
在激烈
的辩论
赛中,双方围绕“当代社会更需要
通才还是专才
”这一主题展开了深入的探讨。反方二辩坚定地提出了他们的观点,认为专才是社会发展的关键力量。他们从教育的重要性、创新领域的引领作用、团队合作等方面进行了有力的论证。首先,他们强调了教育的重要性。在当今的大学教育中,专业化的选择和领导层...
大学
辩论赛
,我是二辩,观点是
通才
比
专才
好。请帮我设计几个
问题
,要刁...
答:
2.
专才
是否只对其专业领域精通?3. 那么专才在非专业领域是否不精通?4. 请问专才在遇到非专业问题时,其解决能力是否比
通才
强?5. 显然不是,因为通才在遇到任何问题时都能找到相应的解决方法。6. 我们可以尝试将对方引导到具体且复杂
的问题
中,因为没有任何问题是可以简单几句话就能解决的,它们通常...
在现社会更需要
通才
?
专才
?求3
辩
技巧!我是专才!
答:
反二:其实很抱歉,
通才
教育是一个错误的翻译,英语的原文是General knowledge而是一个通识教育,对方
辩
友这两个是完全不同的概念。 正二:对方辩友说大家都翻译错了,那通识教育是不是要培养通才? 反二:通识教育是建立一个在有许多知识面的基础上,专一门的
专才
,他是一个高要求的专才,我们现代社会就是需要这样的...
通才和专才
哪个更需要
辩论赛
答:
多做一些努力,把一门学问搞到高级吧!因为这是一个专才比通才更吃香的社会。谢谢。反方一
辩
立论:其实
通才与专才
早已经是个老话题了。无论是
通才还是专才
,他都是社会所需要的人才,而不同之处在于专才在某一特点领域里面能做的更为精深。有更为精深的学识和技能,而通才呢,在两者以上的领域里面,...
当今社会更需要全才(正方)
还是专才
?
辩论会
。求正方的攻辩的
问题
,要犀利...
答:
正二:对方
辩
友说大家都翻译错了,那通识教育是不是要培养
通才
?反二:通识教育是建立一个在有许多知识面的基础上,专一门的
专才
,他是一个高要求的专才,我们现代社会就是需要这样的专才。正二:通识教育是为了培养专才,为什么不叫专识教育?正三:第一个
问题
,日本人忧心忡忡地提出了一个2006年...
通才和专才
哪个更需要
辩论赛
答:
正方一
辩
立论:专才是不是比通才更吃得开呢?这是在讨论人才的本质比较
问题
。吃得开在国语辞典里面的意思就是说受欢迎,也就是吃香的意思。因此,今天我们双方要讨论的是两种人才发展战略。
专才和通才
哪一个能够帮助我们得到更多更好的机会以求社会中的一席之地。首先让我来为专才以及通才下个定义把。我们认为无论在...
大学
辩论赛
,我是二辩,观点是
通才
比
专才
好。请帮我设计几个
问题
,要刁...
答:
专才
不要求统统了解对否?答:对 专才只对专业方面精通?答:对 专才在非专业方便不精通?答:对 请问专才在遇到非专业问题时的解决能力有
通才
强吗?答:当然没有。但是通才在遇到所有问题时都能找到相对应的解决办法。最好是将对方绕进具体
的问题
里。因为没有那个具体事务是简简单单几句话就能解决的...
专才与
全才
辩论赛
攻辩
问题
答:
正方一
辩
:谢谢主席,大家好! 古有华山论剑,江湖豪侠争斗,今有社会竞争,
通才专才
一比高下。今天,我方观点是:通才更适应社会竞争。 首先,让我们明晰几个概念:通才是指通晓多种学科领域内的知识、能力,并在其范围内做出有创建的人才。专才是指在某一学科领域有精深造诣,并取得相当成就的人。这里大家需要对
专才与通才
...
辩论赛
顺德 现代化建设
通才
专才
需要
答:
我方的观点是现代社会更需要专才。首先非常感谢对方
辩
友为
通才和专才
下了一个很不错的定义。只不过我们的专才被对方辩友看得很扁,我们的专才只是小小的一个专业领域的才,而不知道其他方面的东西,是一个窄口径的才,而不是一个宽基础的才。这样的才不叫专才,专才是建立在广博基础之上在某个领域...
关于
辩论赛
论题为
通才和专才
哪个更吃得开 我是反方(专才)三辩,需要...
答:
通材方便找工作,
专才
能更的完成工作
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
通才辩论的犀利问题
通才与专才辩论赛一辩稿
专才如何反驳通才
反驳通才的典型案例
奇葩说辩题通才和专才的例子
高质量发展通才与专才辩论稿
专才三辩提问通才
通才比专才更重要辩论赛
专才与通才辩论论据