44问答网
所有问题
当前搜索:
重要性与重大错报风险
简述
重要性与重大错报风险
的区别
答:
重要性
取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
重大错报风险
是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。 重要性水平与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平高低是指金额的大小。(其中审计风险=重大错报风险*检查风...
重要性和重大错报
有什么关系?
答:
重大错报风险
与
重要性
的两者关系:(1)审计程序实施时检查发现的错报,是否属于重要错报,或者是该项错报连同其他错报一起,是否构成重大错报,则应由重要性水平来界定。因此,按照1221号审计准则指南的意见,从数量角度考虑,重要性水平是门槛或临界点,在该门槛或临界点以上的错报就重要的,是重大错...
重大错报风险
、
重要性
水平、审计证据等之间的关系应如何理解?
答:
重大错报风险
与
重要性
水平是两个不同的概念,重大错报风险是审计前财务报表存在重大错报的可能性,而重要性水平是重要性的数量,是站在财务报表使用者的角度而言的,多大金额的错报会改变预期使用者依据财务报表而作出的经济决策。在既定的审计风险水平下,重大错报风险越高,注册会计师的检查风险必须低...
重要性
、
重大错报风险
、实际执行重要性的联系?
答:
重大错报风险
和
重要性
水平是反向变动关系。如果重大错报风险为高水平的话,那么说明财务报表存在重大错报的可能性就大,因此注册会计师应确定较低的重要性水平,所以两者是反向关系。评估的重大错报风险越高,重要性水平就越低;评估的重大错报风险越低,重要性水平就越高。注册会计师在制定重要性水平的...
关于注会审计的
重要性
水平的问题
答:
一、
重要性
1. 含义:重要性取决于具体环境下对错报金额和性质的判断。2.目的:(1)决定风险评估程序的性质时间和范围 (2)识别和评估
重大错报风险
(3)确定进一步审计程序的性质时间和范围 由于未发现的错报和不重大错报汇总后就变成了重大错报情形,注册会计师应当制定一个比重要性水平更低的...
重要性
水平
与重大错报风险
水平难道不是一样的吗?
答:
重要性
水平是一个标尺,确定了重要性水平,才可以确定什么样的错报是重大错报,从而得知
重大错报风险
是多少;重要性水平是可以容忍的错报的金额,确定了重要性水平才知道什么错报是重大;重大错报风险水平是审计前财务报表存在重大错报的可能性,这个是客观存在的。但是我们审计的时候要进行评估,得出的就...
重要性
水平
和重大错报风险
的关系
答:
重大错报风险
是审前存在重大错报的可能性,它是事前客观存在的。
重要性
水平是围绕错报展开的概念,是界定重大错报;重大错报风险是围绕重大错报展开的概念,是对重大错报有或无、有多少的认识,是需要注师评估的。两者是有一定关系的,毕竟,只有先界定出确定出哪些错报是重大的,明确重大错报的范围...
审计的
重大错报风险
什么意思?
重要性
吗?
答:
重大错报风险
是指财务报告在审计前报表层和认定层存在重大错报的可能性,是在被审计单位中客观存在的,只能评估不可以调整。而
重要性
是审计项目组根据企业的具体情况做出对错报金额和性质的判断。是项目组可以自行调整的!
审计的
重大错报风险
什么意思?
重要性
吗?
答:
所谓
重大错报风险
就是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性
重要性
是指实质性测试程序结束后评估该错报风险对审计结果影响是否重要
...报表层次
和
认定层次的重要性?2,
重要性与
审计
风险
,审计证据的关系如何...
答:
财务报表层次
重大错报风险
是高度汇总后的错报,是不能归属于某类认定的,应该把
重要性
水平按照风险导向分配到各类认定层次。报表层次重大错报风险是站在整体财务报表而言的,他不是与特定财务报表项目相关;具体认定层次的错报则与特定财务报表的项目相关。比如说企业的收入入账时间是不正确的,则影响到的是与交易相关的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重大错报风险与重要性水平的关系
重要性和重大错报风险
重要性水平和重大错报风险
重大错报风险与审计风险关系
审计重要性和重大错报风险
重要性和重大错报风险是反向变动吗
重大错报风险与审计风险
固有风险和重大错报风险
重大错报风险越大