44问答网
所有问题
当前搜索:
重要性水平和重大错报风险
关于注会审计的
重要性水平
的问题
答:
由于未发现的错报和不重大错报汇总后就变成了重大错报情形,注册会计师应当制定一个比
重要性水平
更低的金额,以评估风险和设计进一步审计程序。二、审计风险 1.审计风险:财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。取决于
重大错报风险
和检查风险(审计风险=重大错报风险*检查风险)2....
重要性水平与重大错报风险
水平难道不是一样的吗?
答:
重要性水平
是一个标尺,确定了重要性水平,才可以确定什么样的错报是重大错报,从而得知
重大错报风险
是多少;重要性水平是可以容忍的错报的金额,确定了重要性水平才知道什么错报是重大;重大错报风险水平是审计前财务报表存在重大错报的可能性,这个是客观存在的。但是我们审计的时候要进行评估,得出的就...
重大错报风险
、
重要性水平
、审计证据等之间的关系应如何理解?
答:
重大错报风险
与
重要性水平
是两个不同的概念,重大错报风险是审计前财务报表存在重大错报的可能性,而重要性水平是重要性的数量,是站在财务报表使用者的角度而言的,多大金额的错报会改变预期使用者依据财务报表而作出的经济决策。在既定的审计
风险水平
下,重大错报风险越高,注册会计师的检查风险必须低...
重要性和重大错报
有什么关系?
答:
重大错报风险
与重要性的两者关系:(1)审计程序实施时检查发现的错报,是否属于重要错报,或者是该项错报连同其他错报一起,是否构成重大错报,则应由
重要性水平
来界定。因此,按照1221号审计准则指南的意见,从数量角度考虑,重要性水平是门槛或临界点,在该门槛或临界点以上的错报就重要的,是重大错...
简述
重要性与重大错报风险
的区别
答:
重大错报风险
是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。
重要性水平与
审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平高低是指金额的大小。(其中审计风险=重大错报风险*检查风险)
重要性水平和重大错报风险
的关系
答:
重大错报风险
是审前存在重大错报的可能性,它是事前客观存在的。
重要性水平
是围绕错报展开的概念,是界定重大错报;重大错报风险是围绕重大错报展开的概念,是对重大错报有或无、有多少的认识,是需要注师评估的。两者是有一定关系的,毕竟,只有先界定出确定出哪些错报是重大的,明确重大错报的范围...
重要性
、
重大错报风险
、实际执行重要性的联系?
答:
重大错报风险
和
重要性水平
是反向变动关系。如果重大错报风险为高水平的话,那么说明财务报表存在重大错报的可能性就大,因此注册会计师应确定较低的重要性水平,所以两者是反向关系。评估的重大错报风险越高,重要性水平就越低;评估的重大错报风险越低,重要性水平就越高。注册会计师在制定重要性水平的...
审计中,先评估
重大错报风险
,还是先订
重要性水平
答:
重大错报风险
是贯穿于整个审计过程的,
重要性水平
只是为了服务识别重大错报风险,没有明确的先后顺序 所以这完全不是两个概念 比如类似与应收账款 不用确定重要性水平就知道它存在重大错报风险,因为这个是经验上发现的 这个项目的风险大,只是在订了重要性水平后 如果实际还是超过了重要性水平 那么就用...
审计方面的问题:
重要性水平
的确定和审计
风险
的评估是如何计算的?_百度...
答:
410万元×0.5%=2.05万元),为方便计算,将本次审计项目的
重要性水平
确定为2.0万元。在确定和运用重要性水平时,要全面、客观地考虑
错报
或漏报的金额和性质。一般来说,金额大的错弊比金额小的错弊更重要,但有时错弊金额不大,但性质上是严重的,如国债投资建设项目审计中,虚报工程投资支出0...
重要性水平和
审计
风险
为什么是反向的关系呢?
答:
审计
重要性水平与
审计
风险
(存在的审计风险)之间存在反向变动关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是
错报
金额的大小。注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。比如,对于同一被审计单位,注册会计师确定重要性水平为10 000元对注册...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重大错报风险与重要性水平的关系
错报和重要性水平的关系
错报和重要性有什么关系
重要性水平和检查风险的关系
重大错报风险和检查风险的关系
审计重要性水平是什么意思
重要性和重大错报风险
重大错报和重要性水平
重要性水平与重大错报的关系