44问答网
所有问题
当前搜索:
重大错报和重要性水平
重要性水平
与
重大错报
风险水平难道不是一样的吗?
答:
重要性水平
是一个标尺,确定了重要性水平,才可以确定什么样的错报是
重大错报
,从而得知重大错报风险是多少;重要性水平是可以容忍的错报的金额,确定了重要性水平才知道什么错报是重大;重大错报风险水平是审计前财务报表存在重大错报的可能性,这个是客观存在的。但是我们审计的时候要进行评估,得出的就...
重要性水平
和
重大错报
风险的关系
答:
1.
重要性水平
是一个数值,凡是超过该数值的错报都是重要的,它是
重大错报
的下限。重大错报风险是审前存在重大错报的可能性,它是事前客观存在的。重要性水平是围绕错报展开的概念,是界定重大错报;重大错报风险是围绕重大错报展开的概念,是对重大错报有或无、有多少的认识,是需要注师评估的。两...
重大错报
风险、
重要性水平
、审计证据等之间的关系应如何理解?
答:
重大错报
风险
与重要性水平
是两个不同的概念,重大错报风险是审计前财务报表存在重大错报的可能性,而重要性水平是重要性的数量,是站在财务报表使用者的角度而言的,多大金额的错报会改变预期使用者依据财务报表而作出的经济决策。在既定的审计风险水平下,重大错报风险越高,注册会计师的检查风险必须低...
为什么,确定一个合理的
重要性水平
,就能发现金额上的
重大错报
?
答:
如果
重要性水平
是2000元,则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策,此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报。显然,重要性水平为2000元时审计不出这样的
重大错报
的可能性即审计风险,要比重要性水平为4000元时的审计风险髙。审计风险越高,越要求注册...
重要性
和
重大错报
有什么关系?
答:
重大错报
风险
与重要性
的两者关系:(1)审计程序实施时检查发现的错报,是否属于重要错报,或者是该项错报连同其他错报一起,是否构成重大错报,则应由
重要性水平
来界定。因此,按照1221号审计准则指南的意见,从数量角度考虑,重要性水平是门槛或临界点,在该门槛或临界点以上的错报就重要的,是重大错...
什么是
重要性水平
?它和审计证据之间的关系是什么
答:
重要性水平
是指用金额额度表示的会计信息
错报与
错弊的严重程度,该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下,才需要确定重要性水平。2.重要性水平和审计证据之间的关系 重要性水平越高,收集的审计证据越少,审计风险...
(关于审计)
重要性水平
到底是用来判断
错报
是否
重大
的?
答:
首先 我们都知道
重大错报
风险分为报表层面的和认定层面的,也就是说
重要性水平
指导报表层次重大错报风险的判定也指导认定层面对重大错报风险领域的审核。注册会计师在对一个企业评估重大错报风险时,首先要从环境入手得出引起错报的风险因素,再评估错误风险的大小。报表层次的错报风险评估是基于行业平均...
简述
重要性与重大错报
风险的区别
答:
重要性取决于在具体环境下对错报金额和性质的判断。
重大错报
风险是指财务报表在审计前存在重大错报的可能性。
重要性水平
与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。这里所说的重要性水平高低是指金额的大小。(其中审计风险=重大错报风险*检查风...
重要性
、
重大错报
风险、实际执行重要性的联系?
答:
重大错报
风险
和重要性水平
是反向变动关系。如果重大错报风险为高水平的话,那么说明财务报表存在重大错报的可能性就大,因此注册会计师应确定较低的重要性水平,所以两者是反向关系。评估的重大错报风险越高,重要性水平就越低;评估的重大错报风险越低,重要性水平就越高。注册会计师在制定重要性水平的...
如果累计
错报
超过了实际执行的
重要性水平
,注册会计师该怎么办呢?_百度...
答:
如果累计错报超过了实际执行的
重要性水平
,说明被审计单位财务报告存在
重大错报
风险,要用如下方式进行:一,应修改进一步审计程序的性质,时间安排和范围,并与管理层沟通,能将风险降低到可接受的低水平就好了。二,如错报被审计单位都按你注册会计师的要求改了,都改了就是财务报表没错报了,注册会计...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重要性水平和重大错报的关系
重大错报风险与重要性水平
重要性水平与重大错报风险的关系
错报可能性大重要性水平高
重要性和重要性水平一样吗
重要性水平和错报风险的关系
低于重要性水平的错报
错报与重要性水平是什么关系
错报与重要性水平关系解析