为什么,确定一个合理的重要性水平,就能发现金额上的重大错报?

Question

如题所述

Answer 1

重要性与审计风险之间存在反向关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越卨。这里所说的重要性水平高低指的是金额的大小。通常，4000元的重要性水平比2000元的重要性水平高。

在理解两者之间的关系时，必须注意，重要性水平是注册会计师从财务报表使用者的角度进行判断的结果。如果重要性水平是4000元，则意味着低于4000元的错报不会影响到财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现高于4000元的错报。

如果重要性水平是2000元，则金额在2000元以上的错报就会影响财务报表使用者的决策，此时注册会计师需要通过执行有关审计程序合理保证能发现金额在2000元以上的错报。

显然，重要性水平为2000元时审计不出这样的重大错报的可能性即审计风险，要比重要性水平为4000元时的审计风险髙。审计风险越高，越要求注册会计师收集更多更有效的审计证椐，以将审计风险降至可接受的低水平。因此，重要性和审计证据之间也是反向变动关系。

值得注意的造，注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平来降低审计风险。因为重要性是依据重要性概念中所述的判断标准确定的，而不是由主观期望的审计风险水平决定。

由于重要性和审计风险存在上述反向关系，而且这种关系对注册会计师将要执行的审计程序的性质、时间安排和范围有直接的影响，因此，注册会计师应当综合考虑各种因素，合理确定重要性水平。

Answer 2

对于你说的这样一个合理的重要性，还是小了解一下具体的内容分配才可以的

Answer 3

为什么确定一个合理的重要性水平就能发现金额上的重大错报？只有在重大水平的上才可能有发现金额的重大错报，可能不水平高，所以说掩盖不了。

Answer 4

怎么确定一个合理的重要性水平就能发现金额上的中重大错报，这个你就要找一个懂的人去帮你看一下了，因为我们平常都是不懂得，我们这些平常人都是不懂得你找一个懂的人帮你看一下吧。

Answer 5

主要的话，因为可能里面的误差性比较大吧。