44问答网
所有问题
当前搜索:
重要性水平与可容忍错报
可容忍错报
等于实际执行的
重要性水平
吗?
答:
不等于。两者不是一回事。
可容忍错报
是审计抽样中引出的概念,是在评价总体的可接受性时使用的,是指注册会计师实际可以容忍的错报的最大数。认定层次的
重要性水平
是注册会计师在制定审计计划时确定的重要性水平。实际执行的重要性水平是指注册会计师在具体的审计程序执行过程中应用的一个水平。三者的关...
可容忍错报
等于实际执行的
重要性水平
吗?
答:
可容忍错报
并不等于实际执行的
重要性水平
。这两个概念虽然有关联,但是它们的含义和作用是不同的。可容忍错报是指在执行审计工作时,审计人员可以接受的最大误差金额或比率。它反映了审计人员对于财务报表中错报程度的容忍程度,是一个与审计风险相关的概念。在确定可容忍错报时,审计人员需要考虑被审计...
审计学中,
重要性水平
越高,
可容忍错报
越小。这句话对吗?
答:
审计学中,
重要性水平
越高,
可容忍错报
越小。这句话是正确的。(1)审计学中的重要性水平,用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度,该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下,才需要确定重要性水平。(...
可容忍错报和
实际执行
重要性
之间的关系是什么?是不是可容忍错报一定要...
答:
可容忍错报
是注册会计师能够接受的最大金额的错报,与样本规模反向变动。可容忍错报可能等于或低于实际执行的重要性。确定实际执行的
重要性水平
:仅为发现单项重大的错报而计划审计工作将忽视这样一个事实,即:单项非重大错报的汇总数可能导致财务报表出现重大错报[已发现未更正],更不用说还没有考虑可...
“
可容忍错报
是认定层次
重要性水平
”这里的重要性水平是认定层次的实...
答:
不是,
可容忍错报
就是指的认定层次的
重要性水平
,不包括认定层次的实际执行的重要性水平。
为什么确定的
重要性水平
越大,则确定的
可容忍
误差越大
答:
这是针对控制测试而言的,预计总体误差已经太大,注册会计师已不打算过多依赖内部控制了,所以
可容忍
误差也越大,从而选取较少的样本。如果预计总体误差超过了可容忍误差,那就直接不做控制测试了。
重要性水平与
重大
错报
风险水平难道不是一样的吗?
答:
重要性水平
是一个标尺,确定了重要性水平,才可以确定什么样的
错报
是重大错报,从而得知重大错报风险是多少;重要性水平是可以
容忍
的错报的金额,确定了重要性水平才知道什么错报是重大;重大错报风险水平是审计前财务报表存在重大错报的可能性,这个是客观存在的。但是我们审计的时候要进行评估,得出的就...
怎么理解
错报
漏报汇总数与
重要性水平
的关系
答:
审计重要性是指被审计单位会计报表中
错报
或漏报的严重程度,这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计
重要性水平
。 审计的重要性从以下几方理解: 1、判断考虑的角度是报表使用人。审计重要性虽然是注册会计师作出的专业判断,但是其判断考虑的角度却是报表使用人...
如果累计
错报
超过了实际执行的
重要性水平
,注册会计师该怎么办呢?_百度...
答:
如果累计
错报
超过了实际执行的
重要性水平
,说明被审计单位财务报告存在重大错报风险,要用如下方式进行:一,应修改进一步审计程序的性质,时间安排和范围,并与管理层沟通,能将风险降低到可接受的低水平就好了。二,如错报被审计单位都按你注册会计师的要求改了,都改了就是财务报表没错报了,注册会计...
审计重要性 审计重要性原则 审计
重要性水平
三者之间有区别吗
答:
而且对特定被审单位而言,重要性也会因时间的不同而改变;四是重要性
和可容忍
误差关系密切.
重要性水平
是重要性的数量表示,是一个临界点,在审计中其表现形式是金额额度.重要性水平来自于审计人员的专业判断,即审计人员从会计报表使用者的角度判断会计报表使用者能够容忍的会计报表中最大差错额,这一差错额...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重要性水平和可容忍错报关系
可容忍误差与重要性水平的关系
重要性和重要性水平的关系
错报数与重要性水平的关系
错报与重要性水平关系解析
重要性与可容忍误差
错报金额低于整体重要性水平
错报是和实际重要性水平比还是
重要性水平越高越好吗