44问答网
所有问题
当前搜索:
重要性水平审计风险审计证据
重要性
与
审计风险
、
审计证据
的关系如何
答:
重要性、
审计风险
、
审计证据
,在其中一者既定的情况下,其余两者呈反向变动关系。注意这里的重要性是指注册会计师最终面临的审计风险,不要理解成注册会计师可接受的审计风险。举两个极端的例子:如果审计风险为0,则
重要性水平
为无穷大,注册会计师就不需要查账了;如果审计风险为无穷大,则重要性水平为0...
审计证据审计风险
及其组成要素
重要性水平
答:
审计证据
的
重要性水平
主要取决于以下几个方面:1. 可靠性和充分性: 审计证据需要既可靠又充分,即确保证据的真实性和完整性,以便审计师能够对客户的财务报表进行准确评估。2. 相关性: 审计证据应当与审计目标相关联,与被审计单位的业务活动、财务状况等有关,确保证据具有实质性的审计意义。3. 可验...
审计风险重要性水平
和
审计证据
之间的关系
答:
审计风险重要性水平
和
审计证据
之间的关系是重要性水平越高,收集的审计证据越少。1、重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度。该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。重要性水平越高,收集的审计证据越少,审计风险(AR)越低;重要性水平越低,收集的审计证据越...
重要性
与
审计风险
、
审计证据
之间的关系如何?
答:
重要性与
审计风险
是反向关系,
重要性水平
越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。如果重要性水平很低,CPA通过实施更多的程序,获取更多的有效证据来降低检查风险,以将审计风险降低至可接受的低水平。因此,重要性水平和
审计证据
同样是反向关系,重要性水平越低,需要的证据越多。
如何理解
重要性
、
审计风险
和
审计证据
的相互关系
答:
因此 ,正确理解重要性、
审计证据
和
审计风险
及其相互关系是审计实务中注册会计师合理确定
重要性水平
、各审计风险水平 ,以指导审计程序的实施并搜集充分适当的审计证据 ,达到既提高审计效率 ,又保证审计质量的目的前提和基础。一、重要性和审计证据的关系1 .重要性的涵义。就是说重要性是这样一种界限 (或...
重要性水平
与
审计证据
之间的关系,重要性水平与
审计风险
之间的关系...
答:
一、
重要性水平
的标准一般来说,重要性水平包括数量和性质两个方面的内容,同时也应考虑一些相对而言较小的错报金额累积起来对会计报表造成重要影响的可能性。(一)重要性水平的数量标准从
审计
实务工作的角度,确定重要性水平的数量标准,是对重要性水平进行定量分析,即会计报表中错报或漏报的金额的大小...
重要性
与
审计风险
、
审计证据
的关系如何
答:
一、
重要性
与
审计证据
之间的关系 1、重要性的概念重要性是指“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”重要性也可以说是---可容忍错报或漏报的最高界限,超过这个界限的错、漏报是不能容忍的,而低于这一界限的错、漏报是可以接受...
下列有关
重要性
、
审计风险
和
审计证据
的说法中,错误的是( )。
答:
【答案】:D 注册会计师不能通过不合理地人为调高
重要性水平
,降低
审计风险
。
重要性水平
、
审计风险
、
审计证据
的关系
答:
重要性水平
、
审计风险
、
审计证据
三者之间两两之间成反向关系。但这句话有一个前提,就是假定另一个不变。这一假定在05年王老师的精读精讲第106页已明确了,原文:重要性水平、审计风险、审计证据三者两两之间成反向关系,前提都是假定另一个不变.以前我一直没有正确理解这个前提。但现在我觉得,这句话...
说明
审计重要性
与
审计证据
、
审计风险
之间的关系
答:
1,
重要性
与
审计证据
之间的关系:审计过程中必须运用重要性原则,例如:(1)在编制审计计划时对重要性的
水平
做出初步评估,以确定拟执行审计程序的性质、时间和范围,借以提高审计效率;(2)在评价审计结果时,对重要性进行判断,以确定已执行的审计程序是否充分,借以保证审计质量。2,重要性与
审计风险
...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
重要性审计风险审计证据的关系
下列有关重要性审计风险和审计证据
审计证据审计风险重要性三者关系
审计重要性和审计证据
审计风险和审计重要性的关系
审计重要性和审计证据的关系
重要性水平审计风险
重要性水平与审计证据
审计证据与审计风险的关系