44问答网
所有问题
当前搜索:
审计重要性和审计证据
简述
重要性
水平
与审计证据
之间的关系
答:
重要性
水平
与审计证据
之间的关系是反向变动关系。即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之重要性水平越高,审计证据越少。审计证据还可能包括从其他来源获取的信息,如以前审计中获取的信息(前提是注册会计师已确定自上次审计后是否已发生变化。这些变化可能影响这些信息对本期审计的相关性)或会计师...
重要性与审计
风险、
审计证据
的关系如何
答:
回答:一、
重要性与审计证据
之间的关系 1、重要性的概念重要性是指“被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。”重要性也可以说是---可容忍错报或漏报的最高界限,超过这个界限的错、漏报是不能容忍的,而低于这一界限的错、漏报是可以接...
什么是
重要性
,审计风险,
审计证据
答:
重要性
:在确定证据收集程序的性质、时间和范围,评估鉴证对象信息是否不存在错报时,注册会计师应当考虑重要性。在考虑重要性时,注册会计师应当了解并评估哪些因素可能会影响预期使用者的决策。审计风险:所谓审计风险是指会计报表存在重大错误或漏报,而注册会计师审计后发表不恰 当审计意见的可能性。
审计
...
重要性与审计
风险、
审计证据
的关系如何
答:
;而相对来说,因为帐簿的可靠性越高,所以查不出来是否有错露报的可能性小,也就是说审计风险相对来说比较低 ,即重要性水平与审计风险成反比。
审计重要性与审计证据
之间的关系 审计重要性与审计证据成反向变化的关系,审计重要性水平越低,即较低金额的错报或漏报对会计报表使用者也是重要的,要求审...
重要性
水平
与审计证据
的关系是
答:
即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之重要性水平越高,审计证据越少。重要性水平越低,对审计的要求越高,需要的证据也就越多,所以
重要性与审计证据
成反向的关系;2、重要性越低,尽可能的找审计错报,达到可接受的审计风险,所以重要性水平与可接受的审计风险成正向关系;可接受的风险越...
审计证据审计
风险及其组成要素
重要性
水平
答:
审计证据
的
重要性
水平主要取决于以下几个方面:1. 可靠
性和
充分性: 审计证据需要既可靠又充分,即确保证据的真实性和完整性,以便审计师能够对客户的财务报表进行准确评估。2. 相关性: 审计证据应当
与审计
目标相关联,与被审计单位的业务活动、财务状况等有关,确保证据具有实质性的审计意义。3. 可...
重要性
水平
与审计证据
之间的关系,重要性水平与审计风险之间的关系...
答:
一、
重要性
水平的标准一般来说,重要性水平包括数量和性质两个方面的内容,同时也应考虑一些相对而言较小的错报金额累积起来对会计报表造成重要影响的可能性。(一)重要性水平的数量标准从
审计
实务工作的角度,确定重要性水平的数量标准,是对重要性水平进行定量分析,即会计报表中错报或漏报的金额的大小...
审计风险
重要性
水平
和审计证据
之间的关系
答:
审计风险
重要性
水平
和审计证据
之间的关系是重要性水平越高,收集的审计证据越少。1、重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度。该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。重要性水平越高,收集的审计证据越少,审计风险(AR)越低;重要性水平越低,收集的审计证据越...
如何理解
重要性
、审计风险
和审计证据
的相互关系
答:
一、
重要性和审计证据
的关系1 .重要性的涵义。就是说重要性是这样一种界限 (或金额水平 ) ,金额超过该界限水平之上的会计报表中的错报、漏报被看成是将会影响会计报表使用者正确地作出判断和决策而不能被接受 ;而错报或漏报低于该界限水平之下 ,则被看作是报表使用者可以接受的 ,不会影响其对...
什么是
重要性
水平?它
和审计证据
之间的关系是什么
答:
重要性
水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度,该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下,才需要确定重要性水平。2.重要性水平
和审计证据
之间的关系 重要性水平越高,收集的审计证据越少,审计风险...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审计重要性和审计证据的关系
审计重要性水平与审计证据的关系
审计重要性与审计证据之间的关系
重要性水平审计风险审计证据
审计风险和审计重要性的关系
审计风险要素和审计证据关系
重要性水平和审计证据
重要性与审计证据数量
审计证据审计风险