44问答网
所有问题
当前搜索:
重要性水平和审计证据
重要性水平与审计证据
之间的关系
答:
反向关系。
审计重要性和审计证据
之间是反向关系,
重要性水平
的高低会影响审计工作量,重要性水平越低,所需的审计证据越多,审计工作量也越大。
什么是
重要性水平
?它
和审计证据
之间的关系是什么
答:
重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度,该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下,才需要确定重要性水平。2.
重要性水平和审计证据
之间的关系 重要性水平越高,收集的审计证据越少,审计风险...
重要性水平与审计证据
的关系是
答:
即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之重要性水平越高,审计证据越少。重要性水平越低,对审计的要求越高,需要的证据也就越多,所以重要性
与审计证据
成反向的关系;2、重要性越低,尽可能的找审计错报,达到可接受的审计风险,所以
重要性水平与
可接受的审计风险成正向关系;可接受的风险越...
重要性水平与审计证据
之间的关系,重要性水平与审计风险之间的关系_百 ...
答:
重要性水平与审计证据
之间的关系是反向变动关系。即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之重要性水平越高,审计证据越少。> > > > 注册会计师在确定计划的重要性水平时,应当考虑以下主要因素 1.对被审计单位及其环境的了解;2.审计的目标;3.财务报表各项目的性质及其相互关系;4.财务报表项...
重要性水平与审计证据
的关系是
答:
重要性水平与审计证据
之间的关系是反向变动关系。即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之重要性水平越高,审计证据越少。注册会计师在确定计划的重要性水平时,应当考虑以下主要因素:对被审计单位及其环境的了解;审计的目标;财务报表各项目的性质及其相互关系;财务报表项目的金额及其波动幅度。审...
在
审计重要性
一定的情况下,
审计证据
的实际需要量多,为什么审计风险要小...
答:
回答:我先纠正下上面某回答者的错误,风险导向审计模型为:审计风险(AR)=固有风险(IR)*控制风险(CR)*检查风险(DR) 在
重要性水平
一定的情况下,
审计证据和审计
风险是反向变动的。充分且适当的审计证据是注册会计师发表审计意见的基础。审计证据越多我们提出错误结论的风险就越小。这里需要注意下,如果证据的...
简述
重要性水平与审计证据
之间的关系
答:
重要性水平与审计证据
之间存在紧密的关系。以下是它们之间的关系简述:重要性水平与审计证据之间的关系是反向变动关系。即重要性水平越低,需要获取的审计证据越多,反之重要性水平越高,审计证据越少。审计证据还可能包括从其他来源获取的信息,如以前审计中获取的信息(前提是注册会计师已确定自上次审计后...
重要性水平与审计证据
之间存在什么
答:
重要性水平
、审计风险、
审计证据
三者之间两两之间成反向关系。但这句话有一个前提,就是假定另一个不变。这一假定在05年王老师的精读精讲第106页已明确了,原文:重要性水平、审计风险、审计证据三者两两之间成反向关系,前提都是假定另一个不变.以前我一直没有正确理解这个前提。但现在我觉得,这句话...
审计证据
审计风险及其组成要素
重要性水平
答:
审计证据
的
重要性水平
主要取决于以下几个方面:1. 可靠性和充分性: 审计证据需要既可靠又充分,即确保证据的真实性和完整性,以便审计师能够对客户的财务报表进行准确评估。2. 相关性: 审计证据应当
与审计
目标相关联,与被审计单位的业务活动、财务状况等有关,确保证据具有实质性的审计意义。3. 可...
重要性水平与审计证据
之间的关系,重要性水平与审计风险之间的关系...
答:
对于
重要性水平
的判断,是注册会计师的一种专业判断,不同的注册会计师对同一会计报表的重要性的判断可能存在差异,正确运用重要性概念,对于
审计
实务工作而言具有十分重要的意义。一、重要性水平的标准一般来说,重要性水平包括数量和性质两个方面的内容,同时也应考虑一些相对而言较小的错报金额累积起来对...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
审计风险重要性水平
重要性与审计证据的关系为
重要性水平与审计证据呈
重要性与审计证据之间的关系
审计重要性水平评估
审计重要性的确定与运用
论审计重要性与审计风险
注册会计师审计重要性水平
审计重要性原则