44问答网
所有问题
当前搜索:
隋朝灭亡与大运河有关吗
隋朝
的
灭亡
是否
与大运河有关
?
答:
有一定的关系,但是不大
。开凿大运河是一件极大消耗国力的事情,不过隋朝当年的国力十分雄厚,即使后来的唐朝也一直没能超越隋朝的国力。因此,如果单单开凿大运河,隋朝绝不会灭亡。关键在于隋朝开凿大运河的同时,又在营造东都洛阳。并且在完成大运河后,没有给与劳动人民修养生息的时间就又去征伐高丽,导...
隋朝
的
灭亡
是否
与大运河有关
答:
隋朝的灭亡不完全是因为大运河,有很多因素在里面
。皇帝的荒淫无道,民不聊生 大臣的反叛。
大运河
的开凿与
隋朝灭亡
有没
有关系
答:
毫无关系
。大运河分三期完成,立时六年,实际用工时间只有半年。至江南河开通为止,隋朝处于全盛时期,沿途许多城市都成为人文荟萃、物资丰富的地方。隋文帝时期,丁男每岁服役二十日,隋朝五千万人口,炀帝用工数并不为过。至大运河完工时候的610年,隋朝户籍890万,人口接近5千万,赛唐逼汉,傲视南北。
隋朝
的
灭亡
是因为京杭
大运河
的建成吗?
答:
不是...
大运河
沟通南北,促进交流,有效的扭转了南北朝对持数百年之后南北对立的隔阂,是一等一的善政...
隋朝
修长安洛阳两京,北击突厥,西灭吐谷浑,东征高丽,挖大运河,这些要是分5个皇帝来做成,那么隋朝将成为中国历史上比拟汉唐的盛世。但是杨广一个人就要全完了这些事情,对民众负担太大,承受...
为什么开凿
大运河
不是
隋灭亡
的根本原因
答:
当然不是,隋朝的灭亡有许多原因在里面,更多的是暴政的施行,
大运河
其实跟秦朝的长城有点像,只是其中一个导火线而已。隋炀帝实施暴政,对百姓压迫过重,以致引起大规模的地主阶级的反抗,这是
隋朝灭亡
的表面原因。从根本上来讲,是由于隋朝作为一个大统一之后的王朝,外部强盛,内部却暗流汹涌,割据势力...
为什么说
隋朝
的覆亡
和大运河有关系
呢?
答:
从此再也没有乘坐龙舟的日子了.《咏史诗·汴水》唐代:胡曾 千里长河一旦开,亡隋波浪九天来。 锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。胡曾诗认识到
大运河
的开凿加重人民负担,成为
隋亡
的重要原因,但
隋朝灭亡
的根本原因是隋炀帝的暴政,修大运河只是其暴政的一个表现,并非隋朝灭亡的根本原因。
隋朝大运河
导致了隋朝的
灭亡吗
答:
让士族离心。4,
隋朝
时期对农民的剥削过重。出现了国富而民贫的局面。(隋文帝存下的粮食和布帛,竟然用到了贞观后期。)5,前朝的余孽太多,隋朝的统治时间太短。并没有深入人心。最后才是修建
大运河
,死伤数万人。耗尽了民众对“开皇之治”的最后一丝眷恋。隋朝随即
灭亡
。
以下四首古诗的主要观点和看法
答:
胡曾《汴水》指
隋朝灭亡与大运河有
密切
关系
,炀帝乘龙舟通过大运河几次到发达的地方游山玩水,不顾身在水深火热中的百姓疾苦啊……这首诗的表面看作者认为隋朝灭亡在于大运河的开凿。但实际上大运河的开凿大大有给予中国的南北交通,可以说是一件利在千秋的事。隋朝的灭亡不能仅仅归罪于这条运河。隋朝灭亡...
修筑
大运河
是否加速了
隋朝
的
灭亡
﹖
答:
没有。
隋朝大运河
前后工期六年,实际施工劳作只有半年,竣工于610年,也就是大业五年,这个时候的隋朝正处于全盛时期,政治、经济、文化、教育、军事各个方面压倒贞观,直逼开元。户籍达九百万户,人口五千万,抵近两汉鼎盛时期。
隋炀帝
盛年继位,雄姿英才,重教育、修典籍、减刑法;扶持启民可汗,臣服西...
为什么说隋朝的
灭亡跟隋炀帝
开通
隋朝大运河有关
?
答:
这个很好理解,这两种说法即统一,都有道理的;第一,当时
隋朝
开通
大运河
,超过了自己国力承受能力,造成国家的
灭亡
;老百姓的承受能力有限。第二。从长远看,大运河确实起到了促进经济的发展,截止目前,经济高速发展的现代,大运河也是绝对的运输主力;中国目前最主要的,运输最繁忙的,高速公路:沪宁高速...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
隋朝灭亡的原因是大运河吗
运河是否导致了隋朝灭亡
隋朝灭亡原因是修了大运河吗
大运河加速了隋朝的灭亡吗
大运河导致隋朝灭亡辩论
隋朝的灭亡是因为开凿大运河
为什么大运河加速了隋朝灭亡
开凿大运河导致隋朝灭亡
大运河修筑与隋朝盛衰的关系