44问答网
所有问题
当前搜索:
事实认定正确
刑事案件二审维持的,为什么用裁定书,而不用判决书?
答:
2、法律的明确规定。《刑事诉讼法》第189条的明文规定,主要有以下情形:1、对于一审认定事实和适用法律正确的,采用裁定驳回,维持原判;2、对于一审
认定事实正确
,但是适用法律错误或者量刑不当的,采用判决书改判;3、对于一审认定事实不清楚或者证据不足的,可以采用裁定撤销原判,发回重审;也可以采用...
生效判决
认定
的
事实
如何推翻
答:
并给予充分的举证时间,另一方面要实质审查相当方提交的证据,根据提交的证据重新审查实施,判断已生效事实的真伪。 2、及时启动审判监督程序。对于
事实认定
确实有误的判决,应及时启动审判监督程序予以纠正。事实是判决的基础,审判所确定的基础事实错误,必然导致判决本身的错误。
认定事实
不清和认定事实错误的区别
答:
认定事实
不清和认定事实错误的区别是,认定事实不清指事实没有查清楚,现有证据不足以定案;认定事实错误指有新的证据推翻了原来认定的事实,或者证据链组合推翻了原来认定的事实。认定错误认定事实上确有错误,主要表现在以下几个方面:1、案件所认定的主要事实或重要情节不清楚,缺乏足够的证据为根据,...
...尽快解决纠纷承认案件事实,法院可否直接
认定事实
的根据?
答:
被告承认案件事实,在法律上叫做自认行为。原则上来说,当事人自认的事实,可以不需要证据,法院可以直接作为
认定事实
的根据。但是,对于当事人自认的事实,法官不是说就完全不审查的。如果该自认事实或判决结果,可能影响到案外人利益时,法官要审查排除原被告双方恶意串通,虚假诉讼的可能性。
证据是否都能作为
认定事实
的根据
答:
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为
认定
案件
事实
的依据。一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;(二)物证原物或者与物证原物核对无误的...
论述“以
事实
为基础以法律为准绳”
答:
就是事情的本来面目,是事情的真实情况。那么如何证明所
认定
的
事实
本来就是那个样子?这就需要用证据来证实。不能用证据证明的事实,就不是法律上的事实。也就是说,没有相关的证据证明,即使事情本来是那个样子,在法律上也是不能够认定的。因此,法律事实和真实事实是不一定完全一致的。我们通常说,什么...
事实
不清发回重审必须改判么
答:
因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定
认定事实
清楚,适用法律
正确
的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决...
二审维持原判是生效一审判决还是二审判决
视频时间 02:03
人民法院发生法律效力的裁判所确认的
事实
可否作为
认定
答:
已为人民法院发生法律效力的裁判文书所确认的事实,是指人民法院就其他案件做出的生效裁判中已经确认的事实。一是因为该事实已为人民法院所查明,客观上无再次证明之必要;二是因为该事实已为人民法院裁判所认定,该裁判具有法律约束力,这种约束力也包括对该
事实认定
上的不可更改性。《民事诉讼法》第69条...
请问二审法院已终审,其中
认定
和确认的
事实
和证据是否和法院判决的结果有...
答:
因此,生效的判决结果一般可以作为直接的证据,但是其
认定
的
事实
和证据在有相反证据的情况下却未必有证据证明力。这主要是从实体公正的角度考虑的,因为法官认识所限等各种原因的情况下,认定的事实和采用的证据未必是
正确
的。参考法条:《民事诉讼法》第一百五十八条 第二审人民法院的判决、裁定,是终审的...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜