44问答网
所有问题
当前搜索:
事实认定正确
判决说理部分是
认定事实
还是适用法律
答:
(二)、
认定事实
部分没有体现当事人举证、质证和法庭认证的情况。判决书中不列举当事人的证据或不全部列举,或虽在判决书中列举当事人的证据,但未写明事实与证据之间的关系,对当事人争议的事实未结合双方当事人举证、质证及法庭的认证意见去写。对采信的证据不说明理由,对不采信的证据也不说明理由或者不该采信的...
二审中承认一审的
认定事实
部分就无法改判了吗
答:
法院核查了B和C之间的抵账协议,又把A和C之间旧账的事情询问清楚,发现的确吻合,于是认定一审对基础
事实认定
不清,改判撤销了一审判决,并对A进行了罚款和训诫。三、一审判决适用法律确有错误导致错判。这里的适用法律确有错误,主要是指确定案件性质的法律适用错误、引用法条错误以及违反法律溯及力规定等...
未经质证的证据不能作为
认定
案件
事实
的依据吗
答:
未经质证的证据不能作为
认定
案件
事实
的依据。证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。证据的八种表现形式如下:1、物证是能够证明案件事实的物品和物证痕迹。物证的证据作用高于人证,物证比口供和证言相比更...
二审法院将案件发回一审法院重审的概率有多少?
答:
因此,一审法院作出的判决并未立即生效,一审当事人对一审判决不服的,可以向二审法院提起上诉。二审法院受理案件后,应当对一审的法律适用情况和
事实认定
情况进行评价,并分别作出不同的裁判意见。例如,如果一审判决在事实认定上不存在错误,也适用了
正确
的法律法规,则一审判决正确,二审法院应当判决驳回上诉...
如何
认定
捏造民事
事实
答:
法律主观:一、怎样
认定
捏造
事实
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”:(一)捏造损害他人名誉的事实,在信息网络上散布,或者组织、指使人员在信息网络上散布...
简述诉讼法中所规定的证据确定充分的内涵
答:
(三)审查起诉环节证据标准新《刑诉法》第168条规定:人民检察院审查案件的时候,必须查明:(一)犯罪
事实
、情节是否清楚,证据是否确实、充分,犯罪性质和罪名的
认定
是否
正确
;(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人;(三)是否属于不应追究刑事责任的;(四)有无附带民事诉讼;(五)侦查活动是否合法。《人民检察院刑事...
隐瞒真相虚构
事实
如何
认定
答:
隐瞒真相虚构
事实
的
认定
如下:以部分虚构事实起诉造成严重危害的,也属于虚假诉讼。根据我国刑法的规定,以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵犯他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。《刑法》第三百零七条之一...
派出所通知当事人去结案是什么意思
答:
公安机关对已经立案的刑事案件,应当及时进行侦查,全面、客观地收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。侦查终结的案件,应当同时符合以下条件:(一)案件
事实
清楚;(二)证据确实、充分;(三)犯罪性质和罪名
认定正确
;(四)法律手续完备;(五)依法应当追究刑事责任。符合条件之后...
什么是基本
事实认定
不清
答:
法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定
认定事实
清楚,适用法律
正确
的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者...
审判中发现生效裁判
认定
的
事实
确有错误如何处理
答:
再审。《民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜