44问答网
所有问题
当前搜索:
全才更适合社会竞争的问题
全才更适合社会的竞争
答:
1、对全才的定义过于偏激,把全才理解为事事无所不通的人。2、认为专才在某一专的领域内比
全才更
精所以更能适应社会竞争,忽视了社会竞争的特点和
适应社会竞争的
要求。3、只看到社会的分工细化,没有看到细化带来的对整合更高的要求 参考资料:http://bbs.53520.com/MINI/Default.asp?996-3300100-...
全才
和专才哪个
更适应社会竞争
?
答:
不同于专才,眼界只在自己专业的那一方面。专才即是术业有专攻的人,他们专业技术能力强,这是很多全才不能比的,他们对于社会进步和发展是有巨大作用的,这也使大部分有专才的人能比
全才更
容易找到工作,也就是
更适合社会竞争
,毕竟领导者只需要少数的,更多的还是被领导者。
了解了
全才
和专才概念后,到底哪个
更适应社会竞争
?
答:
那么由于许多人对于这样两种概念之后会发出一些质疑,他们认为哪一种更适合一些当下
社会的
竞争力呢 ?其实对于这样的一些情况,每个人都有自己的思考。
全才更适应社会竞争
那么面对着这样一种情况来说,我们也可以结合当下的大局势来判断,当然是全才。在这样的一个竞争力当中能够发挥出更好的作用,因为对于...
反击
全才更适应社会竞争的问题
答:
全才
之所以称之为全才,是因为他擅长的领域很多,但是,所谓一心不可二用,全才再怎么样也不会比专长某一个领域的人厉害,专长是一个人花费了近乎自己全部的精力去突破的,二者是不可相比拟的。打一个很普遍的例子,你一个人花费了近乎一年的时间去学习6门科目,这是一个针对于6门科目而言的全;而...
全才更
能
适应社会竞争
吗?
答:
我认为还是
适合社会
的竞争吧,因为毕竟如果一个人全方面的优秀的话,就因为这个人的短板比较少,所以这个人的可能性可能就会非常的大,所以我觉得还是挺适合现在的
社会竞争的
。我认为还是适合社会的竞争吧,因为毕竟如果一个人全方面的优秀的话,就因为这个人的短板比较少,所以这个人的可能性可能就会非常...
全才
/专才
更适应社会竞争
?
答:
全才/专才
更适应社会竞争
?我认为,
全才的
人,对各方面都懂,所以他不精,这种人更适合管理,因为他能了解各个行业的优缺点,在企业与企业的竞争中可以说他是强手,但专才之人,他能在某个企业中发挥作用,而且他的效益是很高的,一般的可能都用在全才人手里,成了全才人的帮手,但也有不干心在...
针对 专才和
全才
谁能
更适应社会竞争的
辩论 正方的辩论词
答:
专才
更适应社会竞争
全才
是指全面发展的人才,他是对各个领域都有所涉猎的知识面广博的复合型人才。专才是指在一定知识基础平台上在某一个专业领域具有较多的专业知识,较熟练专业技能的人才。讨论全才和专才谁更适应社会的
竞争的问题
,我们需要注意到全才和专才是两个互有长短的概念,正是这个让我们的辩论变得有意义。
辩论赛:
全才
比专才
更适应社会竞争
.最好是精辟观点,最好有排比句._百度...
答:
一、
社会
、科学发展到现在学科划分已经越来越细,不可能出现真正的
全才的
二、专才才能更好的精通,才能更有可能有更多的成绩 三、每个人都有自己的天赋、爱好、特长的不同,个人经历、受教育程度都是不同的,所以找到
适合
自己的专业才是合理的 四、专才不是说只专一门,而是特别专长一门,其它的学科...
全才
和专才谁
更适应社会
?
答:
要看谁更能
适应社会竞争
,主要是看谁更能跟上社会前进的步伐,被社会淘汰的几率更小,这是
社会竞争的
要求。这就需要竞争者的综合素质比别人更胜一筹。因此我方认为
全才
比专才更能适应社会竞争! 以下我将具体阐述我方观点: 第一、社会的就职岗位具有有限性。我们都知道,任何事物总有饱和的时候,社会不可能会无限制地...
辩论赛,我们是正方:
全才
比专才
更适应
当代
社会的竞争
,怎么写一辩稿?请...
答:
社会需要创新。当今的创新往往产生于交叉学科和边缘学科之中。所以全才比专才更具创新优势。常言道:技多不压身。社会需要有知识平台广阔的人,我们需要适应社会,万事具备还是有利 社会需要创新,宽口径,厚基础的人才创新能力强.
全才更
能
适应社会竞争
,只有全才才能应付社会中方方面面的事啊,才能如鱼得...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
全才比专才更适合当今社会
专才更适应社会竞争的例子
专才比全才更能适应社会发展
全才适合竞争的例子
专才更适应社会竞争攻辩
社会更需要全才还是专才
专才更有利于社会竞争
社会需要全才的例子
社会竞争