44问答网
所有问题
当前搜索:
全才更适合社会竞争的问题
辩论赛---
全才
/专才谁
更适应社会竞争
?
答:
当然是专才,你可以直接问他,请问你觉得袁隆平是
全才
吗?回答是的话,再问杨利伟是全才吗?他回答还是是的话。那么这时你就问,既然都是全才,那为什么杨利伟能坐着神州五号上天,而袁隆平不能! 如他回答他们不是全才,你就说是的,袁隆平是个专才,他发明了杂交水稻,农作物产量增长了10%!还有一些...
"
全才
"辩论词
视频时间 22:11
辩论:正方,
全才更
能
适应社会
。反方,专才更能适应社会
答:
全才
是指有一个主导专业,同时精通其他多个专业的复合型人才。而专才指在某一个专业领域具有较多专业知识的专业人才。要看谁更能
适应社会竞争
,主要是看谁被社会淘汰的几率更小。下面我将从以下两个方面阐述我方观点:第一、社会的就职岗位具有有限性。我们都知道,任何事物总有饱和的时候,社会不可能会无...
全才更适应
是社会竞争,还是专才
更适应社会竞争
?
答:
美错,人的确是应该追求全面发展的,最好的,莫过于全而且精了,既能提高自身
竞争
力,又能
适应社会
发展需要。可是,这毕竟是一个理想的状态,因为人的时间、精力总是有限的,不可能对所有知识和技能都做到样样精通,而在专业技术方面要投入很多努力,做到很专很深才能走得更远。如果要选择做
全才
,那...
全才
专才哪个
更适应社会竞争
答:
全才更适合社会竞争
,技多不压身,能者多劳,社会选择你的时候是全方面的,而你则是单方面的选择社会行业,所以,必然要拥有更对的技能。
最新的
全才更
好的
适应社会
发展的辩论材料!
答:
不知道对方辩友有没听说过全面发展这个词,为什么所有的教育都提倡这一点,正是因为我们教育体系致力于培养学生成为全才。为什么要培养他们成为全才,因为
全才更
能适应社会竞争 我们现在在这里讨论这个辩题 不是说全才和专才谁的贡献大,而是讨论谁
更适合社会竞争
更多的运动员退役以后生活难以为继 不知道对方...
在竞争力如此之大的环境之下,是
全才
还是专才
更适合社会竞争
呢?
答:
在这些城市里面,工作不好找,物价水平也比较高,而且房价也让许多人望而却步。所以,要想在一二线城市生存下去,就要提升我们自身的竞争力。有些人觉得多学一门技术就多一条路可以走,未来的发展会更好。那么,在竞争力如此之大的环境之下,究竟是
全才
还是专才
更适合社会竞争
呢?个人认为是专才更有竞争...
...更适应社会竞争?我们是正方
全才更适应社会竞争
,我是2
答:
1、专才只针对某个方面或某行业,如某行业已不适市场需求,容易造成失业。2、专才须特定的市场需求,受限于工作条件,在没有条件的地方难以就业。3、专才带的行业局限性,对转变工作环境及工种
适应
较
全才
慢,就是
竞争
力弱。
专才与
全才
辩论赛 攻辩
问题
答:
那么,
社会更
需要哪种类型的人才就很明显了,社会更需要的是通才!今天,我们比较谁
更适应社会竞争的
标准是谁更具有竞争力,而通才较专才相比优势有三:第一,思维开阔性更强,面对一个难以解决
的问题
,专才主要靠一门专业知识来解决,而通才的选择面就宽得多,很容易便柳暗花明又一村了。第二,适应突发情况的能力比专才...
专才和
全才
哪个
更适应社会竞争
辩论
答:
专才,专业人才,精英中的精英。
全才
,样样都懂,却样样不精。谁
更适应社会竞争
?很难说。因为我们即需要专业人才的深度作业,也需要全才对事态的把握,缺一不可。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜