44问答网
所有问题
当前搜索:
反驳以成败论英雄
帮帮忙了,"是否可用
成败
来
论英雄
"求正方论点
答:
正方:对方辩友只将
以成败论英雄
看做是一种衡量英雄的标准,可是没有看到他背后代表的是一种价值观。 反方:我方已经说得很清楚了,我们鼓励成功,但是也要看人们怎么 样去追求成功,恰恰是以成败论英雄,往往就是导致不择手段地追求成功。 郑子豪:请问对方辩友,以成败论英雄是否鼓励成功? 周玄毅:对方辩友,我们今天要...
不以成功
论英雄
例据
答:
正方:对方辩友只将
以成败论英雄
看做是一种衡量英雄的标准,可是没有看到他背后代表的是一种价值观。 反方:我方已经说得很清楚了,我们鼓励成功,但是也要看人们怎么 样去追求成功,恰恰是以成败论英雄,往往就是导致不择手段地追求成功。 郑子豪:请问对方辩友,以成败论英雄是否鼓励成功? 周玄毅:对方辩友,我们今天要...
用
成败论英雄
可不可取?
答:
功如何论出英雄? 交锋正方:对方辩友只将
以成败论英雄
看做是一种衡量英雄的标准,可是没有看到他背后代表的是一种价值观。 反方:我方已经说得很清楚了,我们鼓励成功,但是也要看人们怎么 样去追求成功,恰恰是以成败论英雄,往往就是导致不择手段地追求成功。 郑子豪:请问对方辩友,以成败论英雄是否鼓励成功? 周玄毅...
该不该
以成败论英雄
答:
正方:对方辩友只将
以成败论英雄
看做是一种衡量英雄的标准,可是没有看到他背后代表的是一种价值观。 反方:我方已经说得很清楚了,我们鼓励成功,但是也要看人们怎么 样去追求成功,恰恰是以成败论英雄,往往就是导致不择手段地追求成功。 郑子豪:请问对方辩友,以成败论英雄是否鼓励成功?
辩论题:用
成败论英雄
可不可取
答:
正方:对方辩友只将
以成败论英雄
看做是一种衡量英雄的标准,可是没有看到他背后代表的是一种价值观。 反方:我方已经说得很清楚了,我们鼓励成功,但是也要看人们怎么 样去追求成功,恰恰是以成败论英雄,往往就是导致不择手段地追求成功。 郑子豪:请问对方辩友,以成败论英雄是否鼓励成功? 周玄毅:对方辩友,我们今天要...
不
以成败论英雄
怎么理解?
答:
谢谢主席,在场各位评委和观众,对方辩友,大家晚上好。今天我方的观点是,
以成败论英雄
是不可取的。原因有以下几点:第一:单单以成败是论不出英雄的。按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。所谓以成败论英雄,是指成功了就是英雄,失败...
应不应该
以成败论英雄
?
答:
以成败论英雄
是否可取的辩词!(第六届国际辩论赛)吴天(正方一辩):
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子,莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。然而时代的话题要有时代的意义,时至今日,以成败论英雄早已不是一种方法,一种标准,...
怎么用哲学来看待,不
以成败论英雄
?
答:
事物内在一如成败与否,都由于主观对成败定义的不同而改变,成功或失败内容上是客观的,形式上是主观的,你认为的失败(如托福考试失利),也许是别人眼中的成功(起码敢于尝试进取),所以不能
以成败论英雄
;失败与成功具有辩证统一性,在一定程度可以相互转化,即可以在失败中总结经验积累教训从而达到下一次...
辩论赛:
以成败论英雄
的可取之处在哪里
答:
辩证唯物主义告诉我们应该以全面的观点看问题,不幸的是优秀的对方辩友犯了片面看问题这个低级错误,对方辩友告诉我们,成败是评判英雄与否的标准,而我方认为不应该
以成败论英雄
.其次,成败是具有相对性的.成败作为相对的概念,总是存在于一定的竞争之中,特别是现代社会时时有竞争,处处有竞争,一方成必定有一方...
辩论赛的一辩的辩词,辩题是
成败论英雄
答:
对方提出的四个问题,我方均能(基本都能)有理有据、铿锵有力地进行有效
反驳
,而对方对我方依次提出的四个问题,却显得理屈词穷,回答问题显得牵强附会。对方举不出一个既不成功也不失败的英雄实例,也无法否认曹操青梅煮酒
论英雄
均是以成、败的标准来论的,更无法抛开
成败
二字来论英雄,这是因为...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜