44问答网
所有问题
当前搜索:
王莽的评价
世人对
王莽的评价
褒贬不一,为什么会有这样的争议?
答:
”而近现代史学家从另一方面
评价王莽
,认为他是一个经学家,一个改革者。从一方面来讲,他是一位饱读诗书,坚持以经治国的大经学家,他早年勤奋好学,犹好古文经;行为检点,生活简朴,不好奢华;尊敬长辈,抚养兄子,善待寡嫂。他为官后,将俸禄分给门客和平民,经常接济穷人。不仅如此,当大臣们...
王莽
到底是个什么样的人?
答:
在中国历史上,
王莽的评价
普遍不高,一般都认为他只是一位“伪君子”,众口一辞的千古罪人。如二十四史之一的《汉书》就把王莽列作“逆臣”一类,可见一斑。而后世评价也大抵是受到了后汉时代史家所影响。事实上王莽本身是篡汉而取得帝位,而同时也是汉朝宗室所灭,从汉朝政权来看,王莽被视作“逆臣...
历史对
王莽的评价
如何?
答:
王莽还派八个心腹大臣分头到各地方去观察风土人情。当时中小地主都恨透了兼并土地的豪强,一听王莽连封给他的土地都不要,就觉得他是个了不起的好人。王莽越是不肯受封,越是有人要求太皇太后封他。据说,朝廷里的大臣和地方上的官吏、平民上书请求加封
王莽的
人共有四十八万多人。有人还收集了各种各...
王莽
在历史上被承认是皇帝吗?他死后又为何没有谥号?-趣历史网
答:
王莽在朝野的广泛支持下,登上了最高的权位,开了中国历史上通过(符命)禅让作皇帝的先河。王莽从安汉公—宰衡—假皇帝—真皇帝其计八年,中国历朝除了贵族革命及平民革命之外,另开篡夺之例。2、王莽是皇帝吗 王莽算是皇帝,在给
王莽的评价
当中,乱臣贼子、伪君子这些是评价算是比较中肯的(就王莽的行动...
王莽
是一个什么样的人
答:
认为其是篡位的“巨奸”。史书上记载的王莽心思深沉,蛰伏多年,野心勃勃,白居易有诗“王莽谦恭未篡时”。但近代帝制结束之后,王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”。认为他是一个有远见而无私的社会改革者。人们对
王莽的评价
似乎有所转变,胡适认为他是1900年前的社会主义皇帝。
王莽
篡汉为什么对他
的评价
还很高?王莽一生有哪些成就?
答:
翦伯赞在1946年出版的《秦汉史》中,对王莽全面给予了肯定
的评价
:“
王莽的
名字,现在已成了篡窃者的符号。两千年来,在道德的法庭之前,遭受了历史家之残酷的裁判。虽然如此,假如我离开“袒刘”的立场,则王莽仍不失为中国史上最有胆识的一位政治家,这就从他大胆的执行改良政策表现出来。吕思勉更是以同情的笔触批判...
史学界对
王莽
篡汉
的评价
,为什么
答:
古代史学家以“正统”的观念,认为其是篡位的“巨奸”。但近代帝制结束之后,
王莽
被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”。认为他是一个有远见而无私的社会改革者。胡适认为他是1900年前的社会主义皇帝。王莽改制的失败,固然有其历史的必然性,但他性情狂躁、轻于改作,一味慕古、不切实际...
王莽
篡汉为什么对他
的评价
还很高?
答:
因此,王莽篡汉者也有很多好评。对于
王莽评价的
高则是因为他实实在在为人民做了些事情,并且他完美的形象给后人树立了样子,那些失意的文人,也希望自己能够像王莽一样得到机遇,从而一步登天,因此对王莽就多加推崇。王莽是一个具有先进思想意义的人,可能不适合那个朝代,他虽然篡汉了,但是他对百姓对...
对于
王莽
,我们应该怎样
评价
呢?
答:
晋中之窗提醒您:功过参半的人
王莽
在历史上一直
评价
认为他篡权夺国是个乱臣贼子,但是实际上他对历史有巨大推动作用。推动:首先一点王莽复古改制,为了解决当时汉朝激化的土地矛盾,解决地主和农民的矛盾,调整了生产关系,他采用了实质是井田制的土地制度,缓和了社会矛盾。其二置六队,改革中央机构,消除...
如何
评价王莽
?
答:
王莽
在主流历史的观点中,批评的观点居多。主要是由于王莽篡汉,新政失败激化国内矛盾。实际上,西汉自昭宣中兴以后,自元帝开始,已经走了下坡路,而成帝开始,西汉的灭亡已经不可避免。王莽利用这个有利形势,借助自己外戚身份,至少在表面上任用了一些人才,整顿了政坛,还是有一些可取性的。而新政的出发...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
王莽为什么
王莽品德
历史学家对王莽的评价
王莽是怎么灭亡的
如果王莽改制成功
王莽是伪君子吗
王莽改制的评价
王莽是罪人吗
王莽的性格特点