44问答网
所有问题
当前搜索:
王莽的评价
历史对
王莽的评价
如何?
答:
宇文泰为大冡宰,尽行《周官》之法,其嗣遂为周天王,然犹不如
王莽
。法行《周官》,身为宰衡,遂上兼舜禹而宅帝位。故曰:敢用《周礼》王莽其上也,宇文泰其次也,王安石其下也。” 杨慎(1488-1559)说:“以乡愿窃相位胡广也,以乡愿窃天位王莽也。” 已赞过 已踩过< 你对这个回答
的评价
是? 评论 收起 ...
如何
评价王莽的
托古改制,王莽是君子还是小人
答:
王莽
是一个理想的践行者,从他的行为以及推行的政治制度看,他是一个君子。据史料记载,王莽自从仕以来一直为人谦恭、礼贤下士、关心民声,常常将自己的俸禄分给门生以及贫民。小人是指人格卑下的人,而君子是指道德品行高尚的人。所以说,王莽是君子。他的改革,名为托古,但“古”之思想,...
如何
评价王莽
?从历史角度,详细的。
答:
王莽
在历史上一直
评价
认为他篡权夺国是个乱臣贼子,但是实际上他对历史有巨大推动作用。推动:首先一点王莽复古改制,为了解决当时汉朝激化的土地矛盾,解决地主和农民的矛盾,调整了生产关系,他采用了实质是井田制的土地制度,缓和了社会矛盾。其二置六队,改革中央机构,消除多余的官职,这六队是什么具体我...
如何
评价王莽
?从历史角度,详细的。
答:
王莽
在主流历史的观点中,批评的观点居多。主要是由于王莽篡汉,新政失败激化国内矛盾。实际上,西汉自昭宣中兴以后,自元帝开始,已经走了下坡路,而成帝开始,西汉的灭亡已经不可避免。王莽利用这个有利形势,借助自己外戚身份,至少在表面上任用了一些人才,整顿了政坛,还是有一些可取性的。而新政的出发...
如何
评价王莽
?
视频时间 00:50
王莽
是什么样的人物?
答:
其间他的儿子杀死家奴,王莽逼其儿子自杀,得到世人好评。前2年王莽回京城居住。前1年汉哀帝去世,并未留下子嗣。王政君掌传国玉玺,王莽任大司马,兼管军事令及禁军,立汉平帝,得到朝野的拥戴。1年王莽在推辞再三之后接受了“安汉公”的爵位,将俸禄转封两万多人。3年
王莽的
女儿成了皇后。元始四年...
王莽
为什么被称作“新皇帝”?后人对他
的评价
如何?
答:
取名叫“儿子”一样。后人对他
的评价
主要是“折腾”二字。因为王莽篡位以后虽然实行了一些改革措施,但是这些都不是从群众的利益出发而做出的改革,只注重表面上的形式,没有推动历史的发展,很快就被人们遗弃。文革时期的作品对
王莽的
改革有褒扬的成分,但是那属于特殊时期的特殊作品,真实性很差。
王莽
篡位前后是不是两个人
答:
史家认为,王莽是中国历史上第一个富有远见卓识的社会改革家。胡适认为他是1900年前的社会主义皇帝。后世对
王莽的评价
:东汉年间,在班固所着的《汉书·王莽传》中,王莽被贬成一个篡位者、野心家、暴君。然而,英国《剑桥中国通史》却给王莽以最高荣誉,认为他是中国古代最杰出的帝王;民国时期,胡适更...
王莽
是好人还是坏人?
答:
”编辑本段近代评价 中国传统历史学强调忠君、家天下等理念,对
王莽的评价
普遍不高,一般都认为他只是一位“伪君子”,众口一辞的千古罪人。东汉朝修订的《汉书》就把王莽列作“逆臣”一类,可见一斑。而后世评价也大抵是受到了后汉时代史家所影响。事实上王莽本身是篡汉而取得帝位,而同时也是汉朝宗室...
王莽
谦恭的历史
评价
答:
王莽一些列谦恭的表现目的旨在掌握大权,篡汉称帝,所以被古代史学家以“正统”的观念,认为其是篡位的“巨奸”。其谦恭的表现往往被人认为是掩盖自己野心的举措。然而在近代仍然有人颂
王莽的
所作所为。不过从王莽的改革来看王莽的谦恭行是在掩饰自己的野心。
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜