44问答网
所有问题
当前搜索:
骑兵后来为什么打不过步兵
古时候
骑兵打步兵
到底多大的优势
答:
无论是中国古代历史,还是欧洲古代历史,骑兵扮演着重要的角色。骑兵对步兵有着碾压性优势,这是为什么呢?原因其实很简单。要分析
步兵为什么打不过骑兵
要从两个层面去分析。一个是战略层面,一个是战术层面。首先骑兵在战略层面上的优势,骑兵由于马的机动性,可以快速的转移战场,挑选敌人薄弱的地方进行...
三国时期蜀国的
步兵
,
为何
能与魏国强大的
骑兵
相对抗?
答:
而轻骑兵最大的弱点就是弩箭,只要是敌人使用弩箭这一个方法,轻骑兵的战斗力就会大打折扣。骑兵骑着马战斗,速度非常的快,若是不管不顾、背水一战,那
步兵
也还是敌
不过骑兵
的。可是诸葛亮设计了一套战术,是专门用来对付骑兵的,也就是战车阵法。也就是用战车在外围摆上一道,然后战车与战车中间留了...
三国全面战征!
为什么
我的
骑兵打不过
敌人的
步兵
呢???
答:
轻
骑兵
的用途是跑动之中的弓箭回射,你要是拿轻骑兵冲对方
步兵
阵的话肯定完蛋,轻骑兵的原则是“不击列阵之敌”,要用风筝猥琐流,比如开禁止肉搏选项并开环形阵。
在古代,
骑兵
对
步兵
是不是有压倒性优势?(在野外)
答:
最后,岳家军也拥有很精锐的
骑兵
, 而并不是单凭
步兵
在平原上跟精骑硬拼。副题一句,
后来
元末起义军能将蒙古骑兵逐回蒙古高原,原因之一也是他们拥有精锐骑兵,以骑兵对骑兵.
不过
是数量多寡而已。此外,农耕民族的人力物力资源比游牧民族相对强劲是重大优势,平原无险,因此中国传统有筑城以守的方式。通过...
为什么
近代之前欧洲战场上
骑兵
总是
打不过步兵
但是在
答:
近代
骑兵
也
打不过步兵
。对阵步兵是碾压骑兵的,所以清军骑马机动,打仗是要下马的,骑兵唯一的优势就是速度,一旦速度下来了,就不如步兵了
为什么
古代打仗
骑兵
比
步兵
厉害的多?
答:
骑兵
的优势在于运动速度和冲击力,骑兵一般都用的是长兵器,攻击范围较大,没等到近前,就已经遭到攻击了。所以不用担心马,另外有的时候马也有铠甲的。
古代,正面冲锋,
骑兵
真的克制
步兵
么
答:
这也是
为什么
那些有名的冲击
骑兵
,大多使用长度非常长的长矛根本原因,为的就是在战马采取回避或减速动作之前,就用手里的武器攻击到敌人,破开挡在战马面前的障碍,制造空隙,让马匹能够保持速度继续前进。所以说,骑兵是不可能正面冲击阵列完整的
步兵
阵形的,除非对面的步兵素质很低,面对冲过来的骑兵,...
为什么骑兵
到二战了 都还能欺负
步兵
答:
。到这里为止,都是
骑兵
的成功运用。。。但随后,冲刺过了的战马失去了耐力和速度,被赶来支援的德军坦克撵上了,撤退不能的骑兵绝望下有人做出了挥刀砍坦克的动作。。。被以讹传讹。。。但如果说的是中国战场,因为交战双方都属于比较落后的方面(日军
步兵
火力属于一战水平,中国步兵火力属于一战都不如...
秦军
步兵
2万 对 魏国 3万铁骑。
为什么
?能赢。 步兵战斗力。不如
骑兵
答:
一个致命的问题,当时
骑兵
是没有马蹬的,这样骑士在马上找不到着力点,很难用重武器格斗,只能是短剑加弩弓的配备,战场上充其量也就是辅助兵种而已,主力仍然是
步兵
方阵。所以这只是电视剧的设定而已,不必深究。骑兵大行其道,那要等到三国之后了,在没有马蹬之前,骑兵也就执行个骚扰敌军的作用,但也...
在古代
骑兵
到底和
步兵
比有什么优势,
为什么
会有这样的优势?
答:
在春秋战国时期,
骑兵
处于初期阶段,是没有高轿鞍和马镫的,而且武器也不是很先进,而同时期的
步兵
已经很先进了。所以秦能战胜赵国是正常的。那是的骑兵只有速度优势,当没有速度时还不胜步兵。 金宋对战时,金的骑兵是重骑兵,是冲击力大,灵活性差,岳飞利用这点,上砍骑兵,下砍马腿。 在清朝和...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜