第1个回答 2014-02-16
秦人养马出身，而且在立国早期与西部的游牧民族的较量中就拥有了很强大的骑兵部队。而骑兵的最大优势就在于机动性。岳飞能打败金国的骑兵一方面得益于岳飞的军事素养与指挥才能，另一方面则是金国全是重装骑兵（拐子马），使其优势无法得到发挥。袁崇焕带领的明朝军队，并没有在野战中打败后金军队，宁远战役对于明朝来讲只不过是一场防守战而已，袁崇焕也并没有改变敌攻我守的战略态势。
第2个回答 2014-02-16
冲击力 机动性 ！兵种搭配合适时可以克制的 秦国人不挂甲，都是死士，再加上军功制度，重赏之下必有勇夫！ 金兵跟岳飞打的时候主要靠的基本上不是金最开始的部队了，基本上都是汉族的军队！岳飞还有特种兵都是克制金骑兵的！钩镰枪部队啥的！袁崇焕有最牛逼的关宁铁骑呀！单兵作战能力不比清骑兵差，而且武器和兵种搭配上优势明显！
第3个回答 2014-02-16
既然有优势，为什么秦国军队能轻而易举打败赵国军队？（虽然那时候优势不突出）既然金的骑兵比宋的步兵厉害，为什么宋的岳飞还能打败金？又为什么与后金（清）野战屡战屡败的明朝军队在袁崇焕的带领下能在野战中打赢？ 秦军打赢赵国这和国力有关系。 当年李牧在时 赵国家里地震，又有自然灾害，又没吃的，李牧还能2次打跑秦军。 岳飞打败金，对金国的综合能力来讲，那不算什么，因为宋朝永远也灭不掉金。 就和三国时代，蜀汉灭魏是一样道理，那跟本是不可能的事。不只是因为有个名将 国家就可以保存的住。最多几年，被灭了。 满人战策失误，有点轻敌罢了。清太祖，一生没打过败仗，有点骄傲，碰见谁都不放在眼里，就凭他这种心态来讲，就算他在怎么完美，下场也和项羽一样。
第4个回答 2014-02-16
骑兵打步兵肯定有优势的 不过你问了这麼多为什麼就不好回答了我只能这样说 指挥军队的将领谋略跟用兵都是不一样的 你问的秦国为什麼能轻而易举打败赵国 我给你打个比方 比如长平之战秦国用的是白起 而赵国用的是赵括 差距就在这里