古代重步兵和弓步兵对骑兵有什么优势?

Question

如题所述

Answer 1

密度优势，步兵站位需要的活动面积比骑兵小许多，所以阵形更为密集，在有限空间内拥有更多的士兵，面对骑兵时可以实现多打一的优势。
另外，阵形越密集，就越稳固，不容易被敌方戳穿阵形，所以更适用于正面推进或防御阵地。追问

有道理，可是弓兵貌似没有优势吧

追答

和弓骑兵对射时就有优势，要是骑兵开始冲锋，步弓手就没优势了，毕竟弓箭手的活动面积比近战步兵大许多...没法抵挡骑兵的冲锋，哪怕是只有一把刀的骑兵的冲锋，对弓箭手阵列都是致命的。

追问

对射优势肯定有，在马上肯定速度慢

追答

速度快，也意味着命中率低下，敌人命中你的概率下降了，可同样的你命中敌人的概率也下降了啊，这对双方是对等的，在正面对射中算不上什么优势。
除非条件允许，可以从多个角度发动攻击，这个时候速度才有优势，单独一面的话，是没优势的。

Answer 2

在春秋战国时期，骑兵处于初期阶段，是没有高轿鞍和马镫的，而且武器也不是很先进，而同时期的步兵已经很先进了。所以秦能战胜赵国是正常的。那是的骑兵只有速度优势，当没有速度时还不胜步兵。 金宋对战时，金的骑兵是重骑兵，是冲击力大，灵活性差，岳飞利用这点，上砍骑兵，下砍马腿。 在清朝和袁崇焕的对战时，袁崇焕的胜利是居城防守，充分利用了火器，努尔哈赤就是死于火器。 另外，士兵的素质也是决定战场胜利的重要因素。追问

努尔哈赤死于火器?

不过一个猜测

马其顿长矛兵团势不可挡，不过需要协调作战素质相当的高

本回答被网友采纳