唐高祖,宋太祖,元世祖,明成祖,清圣祖谁功绩大

如题所述

明成祖(朱棣)功绩最大,清圣祖(康熙)最垃圾。

下面让我来帮楼主全面解析一下:
★①康熙为什么垃圾?
1、大兴文字狱(康熙做出了好榜样,雍正,乾隆继承并发扬光大),残害大量文人学士甚至株连九族,刨坟毁尸。
2、禁锢思想并销毁大量科技数学文化方面的书籍。
3、自身骄傲自满固步自封沉浸在天朝上国的幻想中。
4、 固步自封的闭关守国政策,大清帝国虽然凭借表面繁荣的形势,辽阔的领土,众多的人口,在短期内保持住了作为东方大国的虚假形象,但它和发达国家的距离已经越拉越大。虽说中国的落后不始于清朝,但说清朝统治者所推行的闭关政策加快了落后进程,加深了落后程度是不过分的。
5、沿海迁界,使中国在很短的二十多年时间里,迅速从海岸线最长的国家之一,变成一个内陆国家。
6、实行海禁,尽量减少和西方的往来。
7、 康熙下达禁止军队配置新式火炮枪支不发展火器等命令,并声明骑射之术为本,弓马为传家之道,火枪火炮无用,不然明朝为什么会失败。康熙知道火炮火枪的威力,而能够制造这样可怕的武器的却是汉人,而汉人正是康熙最不放心的。没有火炮枪支的汉人军队,不是满蒙骑兵的对手。康熙明知这些政策对后世国家的危害依然实行,可见他眼里只有满人江山,真是“宁与友邦,不与家奴”。
8、高压愚蠢的思想文化政策,被欧洲人称为“中国的中世纪”,因此才有晚清上下在西方列强面前的可笑行为。
9、中俄战争。 过去的满清和现在部分史学家都鼓吹这是场大胜,还大放厥词《中俄尼布楚条约》是平等条约,无耻之极!事实上是几路清兵正规大军,硬是不能攻破2000多的流氓、囚犯把守的破城,只敢围困。接着就是要求谈判并签订《中俄尼布楚条约》等条约,放弃了大片国土。
这就是大胜,这就是平等条约!!??(沙俄也大肆宣扬胜利,从结果来看他们目的全达到了)我是不是可以理解为满清乘胜求和割地!!
10、康熙做任何事首先考虑的都是满人江山,康熙是继承壮大了满人江山,满清满遗要怎么吹捧康熙且随他们,但康熙绝对不是中国千古一帝!!康熙除了在位时间胜过其他帝王之外,其他方面并没多少出彩的地方(康熙个人的修养学识性格等微观方面的资料请提问者自己另外找寻)
11、为什么现在还有许多人说糠稀是什么明君?我答:因为现在清宫电视剧瞎编历史

★②永乐大帝为什么是圣君?第一,靖难之役夺取皇位虽然在传统思想来说有篡位的说法,但是如果真的把明朝叫给建文帝估计明朝肯定要走向败亡,因为地方藩亡势力不是软弱的建文能控制的。
其次,北征蒙古,使明朝的北部边境得到几十年的安宁。
再次,远征南安(就是现在的越南),奠定了明朝在东南亚的领导地位。
第四,派遣郑和下西洋,虽然是为了寻找建文帝,但是客观上促进了中国的文化传播。
第五,组织编撰《永乐大典》,使得我国历史上第一次有了将各类学科总集的典籍。是为中华文化之盛事。

史料对朱棣的评价:文皇少长习兵,据幽燕形胜之地,乘建文孱弱,长驱内向,奄有四海。即位以后,躬行节俭,水旱朝告夕振,无有壅蔽。知人善任,表里洞达,雄武之略,同符高祖。六师屡出,漠北尘清。至其季年,威德遐被,四方宾服,明命而入贡者殆三十国。幅陨之广,远迈汉、唐。成功骏烈,卓乎盛矣。然而革除之际,倒行逆施,惭德亦曷可掩哉”。---《明史》
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-03
明成祖、清圣祖对中国乃至世界的近代史影响较大,元世祖、宋太祖和唐高祖对中国和世界的古代史影响较大。
第2个回答  2013-06-07
我觉得是唐了。因为中国在唐朝达到顶峰,唐末就弱了,之后更不行了
第3个回答  2013-06-17
既然是问功绩,那就抛弃国家、民族,得从全人类角度出发了。
宋太祖功劳最大,结束了中原的大战乱时代,给当时的人民一个修养生息的和平时代,可以说是活人无数。
明成祖不是开国皇帝,这就弱了几分。但充分开扩了汉人的生存空间,为后世子孙肃清残敌,著书、远洋等,也是一代名君圣主。

至于唐高祖,元世祖,清圣祖,就没法跟上边两位比较了。
第4个回答  2013-06-03
没可比性 时代不同
相似回答