打架了,双方都有伤,法律上分不分谁先动手,是不是要先动的一方为另一方治伤,自己却不能要求对方治伤?

对方开车撞人在先,想走我阻止对方,结果对方又和我发生打架事件,被对方撞的人可以为我证明是对方先动手,而且他身上的伤不是我打的,请问:证人的指证有效吗?

需要根据具体情况来判断:

双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,当然如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了,具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。

如果是一方无故殴打另一方,那么被打一方是可以采取正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。

结合你的情况,你是见义勇为且是对方先动的手,而且还有证人给你指证,你不需要承担法律责任。

扩展资料

根据《治安管理处罚法》第四十三条规定:

殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果造成轻伤以上,就构成故意伤害罪,要判刑的。

《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-07-30

  不能片面的认为先动手的就要承担赔偿责任,需要根据具体情况来判断:

    双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,当然如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了,具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。

    如果是一方无故殴打另一方,那么被打一方是可以采取正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-01-30
先动手的一方就有错。你把他打伤了,你构成犯罪;他把你打伤了,他构成犯罪。本回答被网友采纳
第3个回答  2018-01-30
只看谁先动手,动手一方占主要责任
相似回答