从概率问题上来讲。人的才能使大同小异的。经过筛选应招入伍，个人能力查不了多少。强将不是带着一群强兵而是懂得将若兵因材施教，资源的合理分配。所以队伍强。
对比差异。将强则显得兵若。兵若强，何不封将？
所谓慈不掌兵，对方辩友所假设的慈将是本身就不是强将。与今天的命题不符！直接跳过，再问打脸
强将对弱兵并不是一味慈爱，而是我方刚刚说的，因材施教、合理搭配、培养协同作战。
例子你就不要太懒了，自己找、、、
想一下，岳家军，都是一群扫地仆人，在岳飞带领下，壮志……笑谈渴饮……血（具体我忘了，自己找满江红补上）。但是国家的军队，将军百战死，壮士十年生的大宋壮士们，竟然屡战屡败，是弱兵的原因吗？不！是将领！类似于这样的。