输入220伏交流，输出为14kV，表面该变压器升压变比约为63.6倍。
如果接入12伏直流电，在接通电源瞬间，输出端可有高达12×63.6≈760（伏）的高压脉冲；高压脉冲过后，该升压变压器输出端电压为零。
在断开接通的直流电瞬间，视电流衰减速度，可在输出端获得高达数千伏至十数千伏的高压脉冲。
断电时脉冲的极性与接通时的极性相反。
理论上，可以用一节干电池接升压变压器输入端进行实验，可获得类似上面所说的效果。
即：接通干电池时输出端可获得约95伏的电压脉冲，断开时应可获得100伏以上的脉冲。
实验时需注意：断电时身体任何部分都不能触及变压器的输入端或输出端。
*****************************************
关于变压器接直流电是否一定会烧毁绕组的问题，这里也作一个补充：
由于变压器绕组对于交流电而言不仅有直流电阻，还有一个在数值上比电阻更大的交流电抗，所以在接交流电的时候通过的交流电流会很小，一般不足以使绕组过度发热，除非发生短路等使电抗过度下降的故障，电抗下降导致电流上升。
那么，如果一个高压交流变压器接入低压直流电，是否一定会导致变压器烧毁？
我认为结论是否定的——针对“一定烧毁”而言。
我们可以拿一个小功率降压变压器作为例子：一般小功率降压变压器220V初级绕组的电阻约1000Ω（变压器功率越小，初级绕组线径越细，电阻就越大），接入12V直流电后，其通过的电流仅约12mA。
对于线径为0.09~0.1mm的漆包线，通过12mA的电流能使其烧毁吗？
（关于漆包线的载流规格表，请参阅：
http://www.docin.com/p-256538141.html）
我手头上有几个铁芯变压器，其中一个是七十年代节能路灯用的220V/12V变压器，一个是十多年前的小功率音响功放变压器……如果楼主感兴趣，等下周测量各220V绕组电阻后发上来。
我猜测：认为交流变压器接直流电会烧毁绕组的说法，基本上建立在绕组电阻为零或非常小的理论基础上，而实际并非如此。
——————————————————————————
有几个变压器找不到了，倒是翻出一个外置Modem的电源“火牛”，如下图：
测得220伏侧初级绕组直流电阻为467Ω，额定电流150mA。
接12伏直流电时，稳定电流应为（12÷467=）25.7mA，小于额定电流，不可能烧毁绕组。
上世纪七十年代的产品JD-10型“节电变压器”，具体规格不明，猜测为10瓦变压器，那么，初级绕组额定电流不少于45.5mA；实测初级绕组直流电阻为300欧，接12伏直流电时稳定电流应为40mA，同样小于45.5mA的额定电流。
以前邮购的功放变压器，铁芯舌宽28mm，叠厚50mm，额定功率应为100瓦，计算初级绕组的额定电流应为454.5mA；实测初级绕组直流电阻为53欧，接12伏直流电时稳定电流应为226.4mA，明显小于454.5mA的额定电流。
由上面的实测和计算的结果可知，交流（铁芯）变压器220伏端接12伏直流电时，稳定电流小于绕组本身的额定电流，根本不可能发生过热烧毁的问题。
所以，楼上二位的“烧毁变压器”的说法是错的。
再返回楼主的问题：
如果就那么简单地把变压器220伏端接入12伏直流电，这个变压器是不会实现升压功能的；但是，在接通电源和断开电源的瞬间，14kV端将产生很高的电压脉冲，如果人体与变压器高压端两端接触，将会发生触电，这点我在之前已经说过。
楼主看明白了没有？