U盘文件系统是用NTFS好,还是用FAT32好?

前几天刚到手一个新U盘,是台电-骑士-USB3.0-32G,居然发现它的原生文件系统是硬盘常用的NTFS!在此想问一下,采用这种格式对U盘性能有无影响?是否有必要给格成FAT32的?
现在U盘上有一个打不开也删不掉,老提示『无法读取源文件…』的文件夹,我想把它给格式化了。不知到时是否有必要还弄成NTFS,并且这样是否会对U盘造成不良影响?
谢谢各位热心网友的帮助!

对于U盘来说,选择FAT32格式更好。

FAT32比较通用,电脑以外的设备基本都会支持此格式,比如带有OTG功能的智能手机。但此格式不支持大于4G的单个文件,若需要存发大于4G的文件也可将U盘格式化为EXFAT格式。

不建议U盘使用NTFS格式。因为NTFS分区相对来说是比较伤U盘的,因其是采用“日志式”的文件系统,需要记录详细的读写操作,肯定会比较伤闪盘芯片,因为要不断读写。

扩展资料:

FAT32有一个最大的优点:

在不超过8GB的分区中,FAT32分区格式的每个集群的容量固定为4KB。与FAT16相比,可以大大减少磁盘的浪费,提高磁盘的利用率。

支持这一磁盘分区格式的操作系统有Windows 95、Windows 98、Windows 2000、Windows XP、Windows Vista、Windows 7、Windows 8、Windows 8.1和Windows 10。部分智能手机也支持对FAT32格式存储器的直接读写(OTG)。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-11
对于U盘来说,选择FAT32格式更好。FAT32比较通用,电脑以外的设备基本都会支持此格式,比如带有OTG功能的智能手机。但此格式不支持大于4G的单个文件,若需要存发大于4G的文件也可将U盘格式化为EXFAT格式。

不建议U盘使用NTFS格式。因为NTFS分区相对来说是比较伤U盘的,因其是采用“日志式”的文件系统,需要记录详细的读写操作,肯定会比较伤闪盘芯片,因为要不断读写。

而exFAT是Microsoft在Windows Embeded 5.0以上(包括Windows CE 5.0、6.0、Windows Mobile5、6、6.1)中引入的一种适合于闪存的文件系统,为了解决FAT32等不支持4G及其更大的文件而推出。缺点是在XP系统中需要安装补丁才能识别到此格式的U盘。
第2个回答  推荐于2017-09-06
如果不需要存储单个大于4G的文件,建议选择FAT32以保证良好的兼容性。例如在其他不支持NTFS的操作系统上使用,一般使用FAT32格式。反之请选择NTFS。使用NTFS格式时要注意,拔下U盘之前要“安全删除硬件”,在任务栏的右下角有图标显示。本回答被提问者采纳
第3个回答  2013-03-27
不是很清楚
但好像fat32不支持大文件,我用的ntfs
你可以格掉,不舒服就在格回来,没什么好纠结的!
个人建议:不格,就这样用着,因为容量比较大,用ntfs好些
第4个回答  2013-03-27
如果要引导系统,通过u盘启动电脑的话肯可能需要fat32,
nfts最大一点好处单个文件可以大于4G,
相似回答