孩子 我为什么打你 文章采用第二人称你的叙述方式,在表达上有和好处

如题所述

打了你是希望你成才一直以为不打你才是开明的家长,而且对待的你态度问题上也跟你爸爸有过分歧,但最近看了一篇专家的文章,你是专门提到打表面上看,孩子这个问题,说可以打。你似乎是依照喜怒无常.我打过你后,又觉得心痛后悔,就去抚摸你挨打的痛处,甚至抱着你痛哭。 一、锻炼培养了坚强你的意志品质和面对挫折的承受能力。没挨过打,没经过心理承受能力锻炼,面对挫折和逆境无法解脱所致。
  二、使从你小养成遵纪守法,懂得敬畏的习惯。小时候,父母就是不可挑战的权威,做错事就要受到惩罚,事实上,社会就是如此,这是潜移默化地对你进行社会游戏规则教育,那些作奸犯科,杀人越货,最后害人害己的人,都是因为小时候没挨过打,长大以后胆大妄为所致。俗话说惯子如杀子,就是这个意思。
  三、你小时候挨打,当然比较痛苦,自己深受其害,所以他们对自己的子女从不打骂。相反,那些从不挨打的孩子,长大后对子女却非打即骂,这是隔代出现的现象,你受苦,下一代受惠。
  综上所述,小时候挨打可以改掉自己的性格弱点,可以锻炼自己的意志,可以养成遵纪守法的习惯。再说,没有哪个父母把自己的孩子往死里打的,大都是“一打二吓唬”,打过了还要说明为什么,这是一种比较科学的教育方式,尤其对那些性情顽劣的孩子,不失为有效的教育方法,因此,不宜全盘否定。一是你不敢任性、放肆;二是你不容易出轨,走上邪道;三是你有精力集中在学习上;四你容易养成良好的生活习惯;五是你因为从小受到一定压缩,今后也容易接受规范性的东西。不容易走歪路,这是一个很普遍的社会问题, 首先,就现在来说,哪个当家长都不愿意打孩子,但是一定要在孩子面前树立威信,一般来说,打出来的孩子有一点是可观的,就是孝顺,但打出来的孩子一定比不打的孩子要强,中国自古对孩子的教育就信奉“不打不成人,不打不成才”,“老子打儿子不犯法”、“棍棒底下出孝子”、“小树不修不成材,小孩不打不成器”、“子不教,父之过”, “打是亲、骂是爱”、 因为娇惯孩子会让他养成一种依赖的习惯,这样是不好的,而且娇滴滴的孩子很容易哭
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-04-07
就像作者在面对面和孩子说话聊天,写出了一个母亲内心的感受,更易于作者抒发感情,使文章显得自然感人。本回答被网友采纳
第2个回答  2014-11-18
第二人称在表现情感方面的震撼力是不容忽视的,但一般说来,第二人称受叙述角度,叙述人的口气以及听话人的范围的局限,一般人极难驾驭所以并不不常用。
第3个回答  2013-04-07
鄙视你!(*^◎^*)╭(╯^╰)╮O(∩_∩)O哈哈~+_+哼(ˉ(∞)ˉ)唧O(∩_∩)O哈哈~-_-!人越货,最后害人害己的人,都是因为小时候没挨过打,长大以后胆大妄为所致。俗话说惯子如杀到底就
第4个回答  2013-04-07
这实在是很难说 做父母的难免会有苦衷.