SIT和UAT有什么区别?谢谢!

系统整合测试和用户接受测试之间有什么联系或不同吗?希望能人详细解答一下。能提供相应的链接或资料也行多谢了!

区别如下:

1、UAT:终端用户集成测试,主要是要求用户参与进测试流程,并得到用户对软件的认可,鼓励用户自己进行测试设计和进行破坏性测试,充分暴露系统的设计和功能问题,显然,用户的认可和破坏性测试是难点。因为测试人员并不了解用户用什么样的手段和思维模式进行测试。

2、SIT:系统集成测试,和软件一般的模块集成测试差不多,但用户参与的机会很少,主要由公司内部进行,SIT 测试领域涉及电子产品、灯具、无线射频、音像设备、对讲机等产品。此外,SIT通态电阻较大,使得通态损耗也大,因而SIT还未在大多数电力电子设备中得到广泛应用。

扩展资料:

静态感应晶体管SIT(StaticSIT Induction Transistor)诞生于1970年,实际上是一种结型场效应晶体管。将用于信息处理的小功率SIT器件的横向导电结构改为垂直导电结构,即可制成大功率的SIT器件。

SIT是一种多子导电的器件,其工作频率与电力MOSFET相当,甚至超过电力MOSFET,而功率容量也比电力MOSFET大,因而适用于高频大功率场合,目前已在雷达通信设备、超声波功率放大、脉冲功率放大和高频感应加热等某些专业领域获得了较多的应用。

但是SIT在栅极不加任何信号时是导通的,栅极加负偏压时关断,这被称为正常导通型器件,使用不太方便。此外,SIT通态电阻较大,使得通态损耗也大,因而SIT还未在大多数电力电子设备中得到广泛应用。

参考资料:百度百科-sit百度百科-uat

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2019-10-30

SIT是集成测试,UAT是验收测试

从时间上看,UAT要在SIT后面,UAT测试要在系统测试完成后才开始。

从测试人员看,SIT由公司的测试员来测试,而UAT一般是由用户来测试。

SIT:System Integration TestCase(系统集成测试,即内部测试)  

根据用例描述测试每一个场景,优化系统性能,提交数据库性能excution plan给DBA review。对系统进行压力测试(必要情况下提交到APCC的压力测试组进行测试)。

里程碑:完成内部测试报告和得到DBA的上线批准。

UAT: User Acceptance Test(用户接受测试,即用户测试)

用户根据用例描述测试每一个场景,反馈系统issue。开发人员基于issue对系统影响和对业务impact判断,适当的修正系统或记录业务需求,根据业务优先等级,集成进下一个演进阶段。 

里程碑:UAT Sign off。

扩展资料:

如何了解被测系统?

1、尽量参加所有项目相关的重要会议,这些会议会确定很多重要的事情:项目范围,周期,投入,干系人职责。这些都对你后续工作带来直接影响;如果你级别不够,尽量争取,或者让你的上级或者干系人同步给你相关信息;依靠配置管理工具获取这些会议的纪要;保存重要相关邮件,并纳入配置管理(如果你维护测试相关的配置管理)。

2、获取风险信息,并管理风险。

3、配置管理!重要过程文档基线化,重要文档基线化(需求,涉及,测试用例等),尽量让干系人使用一套配置管理系统。

4、干系人访谈:这里的干系人可能包含一切有利于你工作的人,子系统测试经理,子系统项目经理,总体项目负责人,最终用户,业务分析师等等。一个建议是:从风险问起,让他们从自己的角度谈谈项目的最大风险是什么(有可能非常有启发性)。

5、尽早进行文档收集与梳理,对你最重要的文档有:系统总体的需求、总体技术架构(可能以概要,主要功能点描述之类的非正式文档出现,很多时候你拿不到提纲挈领的东西),业务场景分析(如果是业务密集系统),各子系统测试用例(可以复用),测试报告(帮助你分析风险及测试深度)。

参考资料:

百度百科_集成测试

百度百科_验收测试

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2019-08-25

在企业级软件的测试过程中,经常会划分为三个阶段——单元测试,SIT(系统集成测试)和UAT(用户验收测试),如果开发人员足够,通常还会在SIT之前引入代码审查机制(Code Review)来保证软件符合客户需求且流程正确。下面说说SIT与UAT的区别。

一、性质不同

SIT(System Integration Testing)是系统内部集成测试,UAT(User Acceptance Testing)是用户验收测试,因此UAT主要是从用户层面这些去考虑和着手测试,而SIT主要是系统的各个模块的集成测试。

二、测试的先后顺序不同

从时间上看,UAT要在SIT后面,UAT测试要在系统测试完成后才开始。

三、测试人员身份不同。

SIT由公司的测试员来测试,而UAT一般是由用户来测试。它们两个之间的专注点是不一样的。

如果按照规范来的话,做UAT测试的人一定是要对业务很精通的,并且是具有代表性的用户,因为它的工作是从用户层面着手,关注的东西就是业务流程是否通畅是否符合业务的需要。

扩展资料:

一、SIT简介

SIT(System Integration Testing)系统集成测试,也叫做集成测试,是软件测试的一个术语,在其中单独的软件模块被合并和作为一个组测试。它在单元测试以后和在系统测试之前。

它最简单的形式是:把两个已经测试过的单元组合成一个组件,测试它们之间的接口。从这一层意义上讲,组件是指多个单元的集成聚合。在现实方案中,许多单元组合成组件,而这些组件又聚合为程序的更大部分。方法是测试片段的组合,并最终扩展成进程,将模块与其他组的模块一起测试。最后,将构成进程的所有模块一起测试。此外,如果程序由多个进程组成,应该成对测试它们,而不是同时测试所有进程。

二、UAT简介

UAT(User Acceptance Testing)用户验收测试,通常是由最终软件的用户(通常这些用户不了解软件的具体逻辑,而对业务逻辑却相当熟悉)进行的测试,因此是面向最终用户的测试,结束之后通常就可以发布生产环境了。

验收测试是部署软件之前的最后一个测试操作。在软件产品完成了单元测试、集成测试和系统测试之后,产品发布之前所进行的软件测试活动。它是技术测试的最后一个阶段,也称为交付测试。验收测试的目的是确保软件准备就绪,并且可以让最终用户将其用于执行软件的既定功能和任务。

参考资料:集成测试_百度百科    验收测试_百度百科

本回答被网友采纳
第3个回答  推荐于2019-10-19

区别:
SIT是集成测试 ;UAT是验收测试
1. 从时间上看,UAT要在SIT后面,UAT测试要在系统测试完成后才开始。

2. 从测试人员看,SIT由公司的测试员来测试,而UAT一般是由用户来测试。

3. 它们两个之间的专注点是不一样的。UAT主要是从用户层面这些去考虑和着手测试,而SIT主要是系统的各个模块的集成测试。这在整个软件过程理论的基础知识中相当重要的。

4. 理论上讲SIT是由专业的测试人员去完成,UAT是由用户去做的。

扩展资料:

SIT(System Integration Testing)系统集成测试,也叫做集成测试,是软件测试的一个术语,在其中单独的软件模块被合并和作为一个组测试。它在单元测试以后和在系统测试之前。集成测试在已经被单元测试检验后进行作为它的输入模式,组织它们在更大的集合,和递送,作为它的输出,集成系统为系统测试做准备。集成测试的目的是校验功能、性能和可靠性要求,配置在主设计项目中。 

UAT(User Acceptance Testing)用户验收测试,通常是由最终软件的用户(通常这些用户不了解软件的具体逻辑,而对业务逻辑却相当熟悉)进行的测试,因此是面向最终用户的测试,结束之后通常就可以发布生产环境了。

参考资料:百度百科-SIT理论  百度百科-UAT

本回答被网友采纳
第4个回答  推荐于2019-09-28

1、SIT是集成测试,UAT是验收测试。

2、时间顺序不一样。UAT要在SIT后面,UAT测试要在系统测试完成后才开始。

3、从测试人员看,SIT由公司的测试员来测试,而UAT一般是由用户来测试。

扩展资料

UAT,英文User Acceptance Test的简写,也就是用户验收测试,或用户可接受测试,系统开发生命周期方法论的一个阶段,这时相关的用户或独立测试人员根据测试计划和结果对系统进行测试和接收。它让系统用户决定是否接收系统。它是一项确定产品是否能够满足合同或用户所规定需求的测试。这是管理性和防御性控制。

进行UAT的产品理论上来说,必须已经全部开发、测试完毕,代码状态处于冻结状态, 所有测试出来的bug都已经被妥善处理,重大的bug都被解决,并验证通过。

参考资料UAT_百度百科

本回答被网友采纳
相似回答