关于交通肇事罪，下列论述正确的是（ ）。

Question

A.陈某驾驶货车在高速公路上正常行驶，张某醉酒后严重超速驾驶小型客车追尾陈某的车辆，张某当场死亡，陈某驾车逃逸。交警部门认定陈某负主要责任，张某负次要责任。陈某构成交通肇事罪
B.韩某酒后驾驶将徐某撞倒，为逃避法律追究，其将徐某转移到某栋废楼后逃逸，徐某未得到及时救助而死亡。韩某成立交通肇事后逃逸致人死亡
C.钱某驾车不慎将丁某撞倒，钱某下车查看并将丁某扶至路边，交谈10分钟后，两人都觉得无大碍，丁某同意钱某离开。当天下午，丁某因腹膜后出血引发失血性休克死亡。钱某成立交通肇事后逃逸
D.梁某为某客船所有人，对客船有管理职责，在改造客船后未经检验，就指使不具有驾驶资格的周某等人投入营运，造成重大沉船事故致多人死亡。梁某成立交通肇事罪

Answer 1

【答案】：D
A选项是重点干扰项。根据最高人民法院相关司法解释的规定，交通肇事致1人死亡或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的，成立交通肇事罪。而交警的事故责任认定指出陈某交通肇事逃逸，应负事故主要责任。不过，必须要注意的是，交警的《行政事故责任认定书》不应作为刑法上认定交通肇事罪的绝对标准。陈某正常行驶过程中被醉酒者严重超速行驶追尾，应当认为被害人自身需要对事故和死亡结果负责，因而陈某不应成立交通肇事罪。A选项论述错误。交通肇事后为逃避法律追究而将被害人带离事故现场后藏匿，致使被害人因得不到救助死亡的，成立作为形式的故意杀人，而不仅仅是构成交通肇事罪了。B选项论述错误。按照最高人民法院的司法解释，逃逸是指行为人主观上基于逃避法律追究的目的而逃跑。本例中的钱某误以为被害人并无大碍，被害人自身也同意钱某离开，因而不应认定钱某成立肇事后逃逸。C选项论述错误。对交通工具的营运安全负有管理职责的人员，指使或者强令交通工具的直接经营者违章驾驶，造成重大交通事故的，应当成立交通肇事罪。对此，最高人民法院也有类似的司法解释规定：单位主管人员、机动车辆所有人或者车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大交通事故的，以交通肇事罪定罪处罚。D选项论述正确。