从小就不断学习到我国历史悠久，文化底蕴深厚什么的，感觉是在拿自己拥有的去嘲笑别人没有的，网上说到米国总是说才200多年历史，就像现在的80后嘲笑90后，90后骂00后脑残似得。我想知道中国5000年历史，一大半的封建社会，儒家思想不知是好是坏，反正个人觉得这么长的帝制封建社会把国家害的不轻，非文学方面几乎是在原地踏步，奴性却变得越来越牢固，很多传统个人真的很讨厌，比如感觉国人普遍很自私功利性，做事总是讲究人情，没有那种求是的精神，这点在官场简直就是定律，单点讲就是很没有原则。自私这点更突出，给我的感觉人和人之间很冷漠，特别是陌生人之间，如果一个人不属于某个圈子里的，便会不断排挤而不是热情的欢迎给以温暖。当然我不是说所有人，只是一个总体的感觉。
所谓的文化底蕴深厚，5000年历史到底对现在起到了什么作用，埃及历史长，印度历史长，哪个现在让人羡慕不已了？感觉国家的教育很假，写那些课本的人们无形中把自己封建的思想灌输给了广大学生们，爱国情操不是靠说大话培养起来的。
得到维持的秩序就一定是正确的无可争议的么？三人行，安乐之类就不要提了，这种客观存在的大道理真的没啥说服力。
先代的成就当然不可否认，我只是在疑惑5000年的历史给我们带来了什么别人没有的，这种没有的究竟是好还是坏。
有利就有弊。
历史教会了我们很多知识，同时也能桎梏我们的思想，所以我们要承前启后，在记住历史的同时，发扬创新精神。
1个月前我一个发小从北京回来，他初中没毕业就去上班了，来我家坐了坐，我今年大三，不知为什么，本来少时很好说话的发小现在变得没什么可说的，倒是和我爸聊得甚欢，最后聊到了我，由于未来工作的原因聊到了怎么找工作，最后演变成他俩给我灌输这个社会是多么的黑暗不公平，不给当官的送多少多少钱你一个普通学校出来的穷学生再有能力也是个二把刀，我和他们吵了一会就懒得理他们了。
我自己都不知道我这是幼稚还是假清高。
对于未窥得通向成功门径的人而言，社会确实黑暗。这么说吧。咱拿美国来说，这是个相对成熟的经济体，成功的机会相对所有人而言，也都算相对公平。可结果呢？仍然只有10%的人是富人，这期中包括些继承父辈财富的，那屌丝翻身而成为富人的，本来就只有5%甚至更少。这说明一点，起码成为富人，并不是那么简单的。那对于剩下的90%的人而言，你未窥得门径，就只能想象那5%的人当中，是如何如何成功的。
实际上，成功所需的很多技能都简单的令人难以置信，但是就是不容易坚持而已。社会对每一个人都是无情的。高帅富跟屌丝竞争的时候，无可避免的他们会利用手里的优势来跟你竞争。话说没有任何一场竞争是绝对公平的。当你认识到这一点之后，你就明白。没错，社会就是黑暗。其实错的不是社会，而是认为社会黑暗的人的价值观。因为他们的价值观太干净了。眼里不揉沙子的人，也就容不下别人的缺点。你在这慨叹社会黑暗，又能怎样？与其在那自怨自艾，不如想想所谓“黑暗”的社会都有什么运行法则，什么才是自己需要提升的。
有人的地方就有江湖，社会永远是灰色的，你不把人的财富人脉算作一个人的实力的一部分的话，你就永远会误估对手。然后当你败在这样的差距的情况下的时候，就会怨恨他怎么连这招都用。废话，怎么不能用啊？你连这都想不到，就想跻身社会的top5%？
其实假清高的，是他们。并不是他们心里有多厌恶那些黑暗行为，而仅仅是妒忌黑暗行为所带来的利益而已。假如他们有同样的条件，同样的手段，也一定会那么做。成长，并不是让自己变得黑暗，而是精擅社会潜规则的过程。潜规则可不仅仅是上床这么简单。包括说话洪亮、爱说爱笑等等看似简单，但不是每个人都能做到的过程。一个人真正是高手的表现，技能熟稔这些技巧，而又不忘记自己的初衷，做有追求的人。