出社会后,学渣真的比学霸混的好吗

如题所述

学渣、学霸,本就没有明确的界限。很多人以前学习好后来不好了,这个问题本身就是错的。
很多人初中的时候,学习成绩都是前三。但是没考上高中,或者考上高中之后,成绩在班里垫底了。(在烟台,考上高中的寥寥无几,一个班也就五六个吧)。这种人你说算学渣算学霸?对不对?
也有很多人,初中的时候,学习成绩也就是刚刚进前十,但运气好考上高中了,可是高中之后,突飞猛进,成尖子生了。
学习成绩都是可以进步,也可以退步。当然,也有十分稳定的天才,不过,那是极少数。
所以学渣学霸没有明确的界限,这个问题本身就是错的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-09-10
我觉得应该是幸存者理论在作祟吧。
因为人们认为学霸混得好是应该的,所以对于这些结果并没有什么异议,也不认为有什么特别的。然而在人们的心理,学渣是“应该”混得不好的,所以突然看到了例外便记住了,久而久之就认为好像学渣过得比学霸好。可是,究竟多少碌碌无为的学渣被无视了呢?怎么定义混得好呢?这又是其他的问题了吧本回答被网友采纳
第2个回答  2018-01-26
背景啊
相似回答